und Basohwartegtgnar Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat an 22, Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und dis Richter Zorn* Henkel, Fuchs und Or* Lang beschlossen* Das Berufungsurteil «eicht von den BntaChaidungen Bundesgerichtshofs Rav 1969» 17* 1971* 303 Br« 10 von 31* Januar 1968 - XV ZR 267/66 - ab und kam* dieser Abweichung beruhen (5 219 Abs« 2 Br« 2 BIO)«
Folge auf Instragram
Entscheid.-Samnriig. d. Senats 2479 069 BUNQBSGERICRTSROP IX 2B 206/74 BESCHLUSS ln ter BatsoMMlgungmoh» Hint Kartla C a HoUöndi Klüger und BoochwerdafUhrer, • BroztfibtvollaaobUstori Rtchtsanwalt g a g a a Land Nordrhtia • vaatfalaa» vartrttea dureh dta Xanaaainlatar la niaaaldorf• KLlaabathstvafia $• und Basohwartegtgnar II? • 2 Oar XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat an 22, Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und dis Richter Zorn* Henkel, Fuchs und Or* Lang beschlossen* Oie Revision gegen das Urteil des 11» Zivilsenats des Ofeerlandesgeriohta Düsseldorf von 10* April 1974 wird zugelaesen. 1 Or Qsd* Das Berufungsurteil «eicht von den BntaChaidungen Bundesgerichtshofs Rav 1969» 17* 1971* 303 Br« 10 von 31* Januar 1968 - XV ZR 267/66 - ab und kam* dieser Abweichung beruhen (5 219 Abs« 2 Br« 2 BIO)« Hai Zorn