'intsofcei d. Da# Beee&wer&arerfahrm lat siMkia» Mb tat ätar die keehtefrag* eon «rundsätslichwr Bedeutung su «Btectaidea (§ 2tf Ata. 2 Hr. 1 BKö), ob ela* ta&festeetcuag de« Busderteatsea der taate nata S§ t$# 1$« de# 2. EV-SBO ent Sruad von Artikel II der 7. 206 MS eultaaif lat.
'intsofcei d. - S ammlun^ 2524 a e i snp BUNDESGERICHTSHOF UJSJSSM BES C H 1ÜSS 1ft dop T&rteotmi duaeok 41« mrtxtoXar#mmt£*l*a9 MmnM©*£# Taim«aatraÄ« 26, Sftltla&tttr coot B©aob*f*rft©fHhr«# g#f« Hugo Str# •. King»* sad S»s<&w«c4«e«gMr - ProeeS'beTollsäcfatlgte: I3$* XI» SiTilMwt tee BaMeegeriGhtehofs hat aast«* Mitwirkung &#© Saa&tapr&aldei&tfA ü&i and &#* Ifemdaarlahta* ®ttt&wü&ttg.m?9 Er# §*&£» ven de* Mählezi t*M lern ia. i#r £lteaag tö® 19# Deaeafe«* 1$6& b«eohloet5öni Di# lariaim. gegen 6e# Urteil &ee 14# Sivtlaen&ta de# Ofcerlandeagerichta in Btaaeläerf 26« lemife* 196® wird Itt* gel&aaeit» Da# Beee&wer&arerfahrm lat siMkia» V H, £ Ä„MX„fi ,f Mb tat ätar die keehtefrag* eon «rundsätslichwr Bedeutung su «Btectaidea (§ 2tf Ata. 2 Hr. 1 BKö), ob ela* ta&festeetcuag de« Busderteatsea der taate nata S§ t$# 1$« de# 2. EV-SBO ent Sruad von Artikel II der 7. ^eeuagsveresiaeag «r 2. ET-®SB «ata unabhängig rm TerXieges der Yeraoeaetsaagea der $J 55, 206 MS eultaaif lat. lei Sora