Der XX« Zivilsenat das Bundesgerichtshof» hat ss 2?« Koveaber 1980 durch den Vorsitzenden Richter Mal und dis Richter Zorn» Portaacn« Br, Lang und Br, JShaka beschlossen! Dis Beechverdo des Klagers gegen die Klchtzu-lassung der Revision 1» Urteil des 11, Zivil* senats (BatschSdlgungesenats) des Oberlandes* gsrichts Köln vo© 4, Oktober 1973 wird zurück-geviesen.
Folge auf Instragram
Entscheid-Sem Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF IX IB BESCHLUSS is der Entschädigungssache Pr. Leslie 66 Vi Read» V( - Pro zeSbevollmächtigter f >» N.S.W* v Australien» Kläger und Beschwerdeführer» Rechtsanwalt Kg® - gegen Land Nordrhein-Westfalen, vertreten durch den Regierungspräsidenten» ZflHBfcstraSe 4» Kl Beklagten und Beschwerdegegner 2 Der XX« Zivilsenat das Bundesgerichtshof» hat ss 2?« Koveaber 1980 durch den Vorsitzenden Richter Mal und dis Richter Zorn» Portaacn« Br, Lang und Br, JShaka beschlossen! Dis Beechverdo des Klagers gegen die Klchtzu-lassung der Revision 1» Urteil des 11, Zivil* senats (BatschSdlgungesenats) des Oberlandes* gsrichts Köln vo© 4, Oktober 1973 wird zurück-geviesen. Die ouöergerichtliehen Kosten der Beschverde trögt der Kläger, Gründe Auf die Beschwerde« die nicht begründet worden ist« hat der Senat das DerufungswteXl geprüft. Ein gesetzlicher Grund für die Zulage** der Revision (S 219 Abs« 2 B£G) hat sich nicht ergab*. Kai Br, Lang