* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Dl# AbhilXe gegen den £ratb#schsid hat das haklagt# Land alt dar Begründung verweigert* dar Kläger haha dl« IQaeEUitig« ÄntragsXrist nach Eintritt das AbhllXegrundee (1976/1977) nicht aingehalten (ZiXXar III Hr* 2 ZVR). Der BerufUngsrlehtsr hat dl« dem Kläger 2 uzurec beende Frist» versduanl# ferntgeatallt und dl# BraesseiuausUbu&g bestätigt« Bas trägt sein* Entscheidung« dl# alt dar la öeru-Xungsurteil zutraXXend euXgelührtan ständigen fiachtspra» chung da# Bundesgerichtshof# Uharalnstlaat* Dl« Begrün» dung hartiht auf dar Feststellung und ktlrdlgung dar besonderen Gestände des BlnselXalles« Bin gesetzlicher Grund Xür dl# ftalaaeung dar fieviaion (§ 219 Abs« 2 330) ergibt sich deren# nicht«

£|Rj>»gTBTT«T»0Sdl®PuchsKlägeraltDl

Volltext der Entscheidung

JsuSsSapj&Aqostft pun ue^Sox^öC
|R *9
«j>»gTBTT«T»0S !»qa»T*s»H mp qodmp on«JV<*A
'«»«lid pwex
a ® 9 • f
»aB5.?Tq.qoE®TXOAec;c®*0‘V -•j*uqnj»pjt»Mqopes pan aa?ET3J
*t»caffX
>J *££
X jrepawesTY *-*5
•qaawSonSTPßipg^^ i*p or
4 s m hb £ s a
Ä0HSIH0XH30SS0Kfie
Z9/*?öt d2 Alt
 wird dl« Bsachwwde zur<icit£«wl**«n
Dl# AbhilXe gegen den £ratb#schsid hat das haklagt# Land alt dar Begründung verweigert* dar Kläger haha dl« IQaeEUitig« ÄntragsXrist nach Eintritt das AbhllXegrundee (1976/1977) nicht aingehalten (ZiXXar III Hr* 2 ZVR). Der BerufUngsrlehtsr hat dl« dem Kläger 2 uzurec beende Frist» versduanl# ferntgeatallt und dl# BraesseiuausUbu&g bestätigt« Bas trägt sein* Entscheidung« dl# alt dar la öeru-Xungsurteil zutraXXend euXgelührtan ständigen fiachtspra» chung da# Bundesgerichtshof# Uharalnstlaat* Dl« Begrün» dung hartiht auf dar Feststellung und ktlrdlgung dar besonderen Gestände des BlnselXalles« Bin gesetzlicher Grund Xür dl# ftalaaeung dar fieviaion (§ 219 Abs« 2 330) ergibt sich deren# nicht«
Puchs
 Henkel