BGH · IX ZB 204/80

! BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 204/80 BESCHLUSS iß der Ent cchEdloungesacht Land K L e d c r s a c h e e n f vertreten durch das ili^d©r&achaische Landes verwaltt^?sasrtf Hennove:rf Beklagter und ; esehverdeführer* ße£«ö Lilly 1 i *ro2c£ l) c-volln d cht 1 r:tr r II* Instar.::! Elhierin und Leschwcrde^egnerint t ■ C C Et ti-ßßW nX c S/4 Per I;:. Zivilsenat des luihieagerichtahofa hat an 16# December 1980 durch die Richter Ir« Xbus&3t £ornf ruchji« Portnaan und Ir. Jbhnke be achloacsn: biö Revision gegen das Urteil des 2« Zivilsenats ds$ Ober!ende Berichts Cello vor» 9. Pul X9bG wird su^Glassea. f» r ü r d c ras i crufuugsgcricfet stellt die durch Vergleich vereinbart C: Rindestrent« auf Grund der S* /ndVö rur 2* rv-bbu in dio mittlere» liundertsat^rente des einfachen rienstes urs* ot-wolil schon die ?» k&dVö ;.ur 2« LV-£bG d&s Verheilt-als dar Konten usgesohrt hat. i& weicht da&it von der Entscheidung i-CH Ka?; 19301 £$* ah und kan» auf dieser ^eichung beruhen (§ 219 Abs* 2 Kr. 2 &LO)« Ir* fiixmsi Fortossn