Zivilsenat dm Bundesgerichtshofs hat an 8. Om Beschwerdeverfahren ist gßWBamo-und auslageafreli die auflergerlehtli-ehm rcesteo trdgt der langer* S r fl ade Auf die Beschwerde, die sieht begründet werden ist, hat der Senat das Berufungeurtell geprüft.
Folge auf Instragram
zur Entscheidungssammlung des Senats 04i //?/ ff ? ! f 4 V k? BUNDESGERICHTSHOF VC za SPhM* BESCHLUSS in d*r Entich&Algungssache ImnmX, tXJkMfgm* IfiiS öfWßlwiwfllUUfl | Pro*»ßb«v<>llB>ä0htlgt«r» ItMhlMMaMNlt g • g • D wytrite durah te .. 7» Der ix. Zivilsenat dm Bundesgerichtshofs hat an 8. 3ml 1977 durch dl* Richter Br. Thum, H*a*el, Ruehs, Portaann uad Dr. Lang beschloss«! i UX9 Ü9IUIWIVUV mmm Mä&fg&Fw ^V(|VU «3Mi Nlchtsulaseung Mr Revision in Urteil dm 8* Zivilssnets dm Oberlandeege-rlehts Frankfurt (Nein) iw 18. Septaaber 1971 vlrd surUofcge*l*> SÄB# Om Beschwerdeverfahren ist gßWBamo-und auslageafreli die auflergerlehtli-ehm rcesteo trdgt der langer* S r fl ade Auf die Beschwerde, die sieht begründet werden ist, hat der Senat das Berufungeurtell geprüft. Ein gesetsli-ober Oruad för die hduaag dm Revleien (§ 219 Abs. 2 BBC) hat sieh nicht ergeben. Er. Df** fJBBtf