Neveeber 1978 durch den Vorsttsenden Richter Mel und die Richter Zern, Fuchs, ßertaw» und Or. Leng beschloeseai Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht-suleaeimg der Revision in tlrtell de« 14, 24-vllsenata de« Cberlaadesgerlohts DOseeldorf von f, Jmter 1976 wird surüokgevieaan. Des Beruftangeurtell bdlt eich ia Hahnen der ständigen Reehtepreefaung den Theedeagerl ahtahefa sn If 1# 2 eewie I 190 e BEO (vgl.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF 2398 015 gmm 7 'ft 7/ BESCHLUSS ln dar Enteehddtgungaaaofce Sinn G flBk rat d* H Belgien« Klggerin und BeeebverdefUhrerln, Prow^bevollmächtigtei Beahtearnttlte Dr und flHBB» fegen Lend Nordrhein * weetfelen, vertreten dureh die landeerentantebSrde Nordrtwin-Veetfalen, Tennen«trefle 26« Dileeeldorf 30« - 2 « Dar XX, Zivilammt des Suedssgeriohtabofs hat aas 7. Neveeber 1978 durch den Vorsttsenden Richter Mel und die Richter Zern, Fuchs, ßertaw» und Or. Leng beschloeseai Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht-suleaeimg der Revision in tlrtell de« 14, 24-vllsenata de« Cberlaadesgerlohts DOseeldorf von f, Jmter 1976 wird surüokgevieaan. Oes Seeohverdeverf ehren ist geVthron- tnd auslagenirel j die auflergeriohtliohaa Kneten tragt die Klägerin. der Bevielos nach $ 219 Aba. 2 BEO liegen Steht vor. Des Beruftangeurtell bdlt eich ia Hahnen der ständigen Reehtepreefaung den Theedeagerl ahtahefa sn If 1# 2 eewie I 190 e BEO (vgl. RS* 1974# 204» 1977, 168» 222| 197»# 68). oee Buadeavsrfoaguagagerioht het durch BeeebluS von 24, April 1978 *1M 305/78 - entschieden, deg diene •nrrniiiiiwi and halagej des $ 190 e BK» einen örnndreetats-vereted nicht eitensm lease. Mai