Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Samm!<>d, Senats
BUNDESGERICHTSHOF
021
IX a 201/72 BESEHT. Hfl X
in dar l&tsehgidlgungseaeha
Salomon
Road* Ril
»
• Prozoßbevollmächtigteri
Klägar und Beschwerdeführer,
Rechtsanwalt
8 • g « n •
land B a d • n • Württemberg, vertraten durch das Justlsninloterlua Baden-Württemberg, Stuttgart 1» Schillerplatz 4,
Beklagten und Bescbwerdegogner
• 2
Der XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 19. Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kal und die Richter Zorn* Fuchs* Portaann und Dr. Lang
beschlossen!
Cie Beschwerde des Kläger® gegen dis nicht» Zulassung der Revision ia Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandosgerichts Stuttgart von 16. September 1971 wird aurUekgawiesen.
Bas Beschwerdoverfahren ist gebühren* und auslagenfreis die außergerichtlichen Kosten trägt der Kläger*
Gründe
Oie gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision (5 219 Abs. 2 BIG) liegen nicht vor»
One Beruiungsurtoll beruht auf der den Tatrichter vorbehaltenen Würdigung der Befunde und Gutachten. Es wirft keine Rechtsfragen auf. Oie Verfehreasrligen der Beschwerde können nicht zur Zulassung der Revision führen (BGH RzW 1967, 281 Hr. 33| 373 Hr. 27| 431).
Kal Fortoann