Jeklagt«n und Beachwerdagagner Sie ist Jedoch nicht begründet. Der ¥i«dareijieeteungee2itreg der Klägerin von 23*/27# August 1932 1st unzulässig» weil sie eich bei seiner ^Anlegung nicht durch einen bei* Berufungsgericht zugelasseaen Rechte« anwalt hatte vertreten lassen (§§ 209 Ahe. 1# 224 Ahe. 2 BW, §§ 236 Ahe. 19 519 Ahe. 2t 73 Ahe. 1 ZPO).
BUNDESGERICHTSHOF IR 2B 199/82 BESCHLUSS in Jachen i\Uth Israel« - Pro z« £ taivoXiaScbt lgter i £X4gertn und Beacinrarderdbrerin» Hechtaanvalt g • g • a Land a hainland « Praia« vertrat«» durch daa Miniatariusa dar Finanz an t Jtraüa 1, Jeklagt«n und Beachwerdagagner \ m v 1 i *rt N 1 m a *3 $ <M xs u « # $ ö A O a a > *«■* tf S K> cr\ 3 <» *0 <3 r* 4 0 * M ♦> «4 <» U O & I ^ a a ! ö * «* •V Did auJcrgaricatllchaa Kaftan da a äeac&Yarda» varlshraaa trdgt Ha dagarin. 3 imd ln der gesetzlichen Fern und Frist eingelegt worden (J 57? Afca. 2 2?0}. Sie ist Jedoch nicht begründet. Der ¥i«dareijieeteungee2itreg der Klägerin von 23*/27# August 1932 1st unzulässig» weil sie eich bei seiner ^Anlegung nicht durch einen bei* Berufungsgericht zugelasseaen Rechte« anwalt hatte vertreten lassen (§§ 209 Ahe. 1# 224 Ahe. 2 BW, §§ 236 Ahe. 19 519 Ahe. 2t 73 Ahe. 1 ZPO). Hei Gärtner