Volltext der Entscheidung
cniscieia.-icmmig. a. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
I2L2SL22£l§il Beschluss
ln der Ätscbddigungssaeh«
geborene Pi Ci
rU3A
Johanna
KflHB Street 3327, S|
Klägerin and Seschverdöillhrerin - ProzsßbevollMcbtigtert Rechtsanwalt
gegen
Land Rheinland * P f a i » f vertreten durch das HIniateriu» der Finanzen»
Straße 1f
Beklagten und Beschwerdegegner
Der IX. Zivilsenat des Bandaagerichtafaoia bat durch dl« Richter Fuchs» Zorn, Henkel» Dr» Lang und Winter
<m 3. Mal 1933 beschlossent
Dl« Beschwerde der Klägerin gegen dl« Nichtzulassung der Revision in Urteil des 5. Zivilsenats - Entschädigungssenats - des Ober-landesgsrlchts Koblenz von 29. April 1932 wird zurückgevlesen.
Dis außergerichtlichen Kosten des Beecbwerde-verfabrens trägt die Klägerin»
Aul die Beschwerde» die nicht begründet worden 1st» hat der Senat das Beruf uagsurtell geprüft. Ein gesetzlicher Grund flIr dl« Zulassung der Revision (§ 219 Abs» 2 BDG) hat sich nicht ergeben«
Fuchs
Zorn