* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

ü*r iXm Zivilsenat dee eundeegwricbtehoXa teat m 17« Oes«aber 1981 durch den Voraitsenden Richter fiel and din Richter lern» Henkel, foehn und Gärtner teaaotel0M«iit nt« flaaohyardt dm HJUUnfin mg« Ai« teiotet** «teltimai dm kevieioii la Urteil dee 16, Zi-fUiantti dee Oberlendcegeriehte MUtaohen vee 30« April 1981 wird surückgevieeen. a £,a.juj ila gesetsliober Grand fur die Maseeg der Revision (§ 219 8m. Jenem I960 eei deehelh insoweit unrichtig, für dienen feil verweigert dm Beklagte die Abhilfe« Obgleich die Siegerin durch ihre psychischen Störungen venire echte Beschwerden eie eelehe hebe erkennen kennen» hebe eie diese nicht geltend genaeht und deehelh dee mstverfehren «teehlie»

£dmBESCHLUSSiCXä|«rinmMJäUaiStreet^tscbldigungssiehdee

Volltext der Entscheidung

Bundesgerichtshof

I* MJäUai	BESCHLUSS
ln der ^tscbldigungssieh«

Street«
mk9
• ^Md^«VoXlBKolkti|tit
iCXä|«rin und öeaabwarderuhrerin,
 Raohtaaaveite und
t e ft e n
lr»lft««t Bayern«
vertraten durch Bia 8»iiJtifln«aidlrikti«i
Beklagten und Beaeheerdegegner
- 2

ü*r iXm Zivilsenat dee eundeegwricbtehoXa teat m 17« Oes«aber 1981 durch den Voraitsenden Richter fiel and din Richter lern» Henkel, foehn und Gärtner
 teaaotel0M«iit
 nt« flaaohyardt dm HJUUnfin mg« Ai« teiotet** «teltimai dm kevieioii la Urteil dee 16, Zi-fUiantti dee Oberlendcegeriehte MUtaohen vee 30« April 1981 wird surückgevieeen.
Die Klägerin trügt die außergerichtlichen Kosten dee Beeebwmdevmfehreae.
a £,a.juj
 ila gesetsliober Grand fur die Maseeg der Revision (§ 219 8m. 2 dSß) liegt nicht rer«
Dm Berufungertchter vmtiat die Vereoeeeteieagm einm Versohl imerung dee ia Zeitpunkt dm Iretintiohil rtong beete ■ teeuUe tei	eit	tstsüohl	iehee Wwügungee« Dee
 let eoe RecbtegrUnden sieht so heeeeteedee ^ schließt den Anspruch neoh ff 99# 206 Ü8 eia. £r «t«Ut feet# die XUk gmin testet eeit den e^d# dm Verfolgung aeate an einen peyttei* sehen leiden in reatenberechtlgender tftfbs gelitten» dm Be» eeheld ree 26. Jenem I960 eei deehelh insoweit unrichtig, für dienen feil verweigert dm Beklagte die Abhilfe« Obgleich die Siegerin durch ihre psychischen Störungen venire echte Beschwerden eie eelehe hebe erkennen kennen» hebe eie diese nicht geltend genaeht und deehelh dee mstverfehren «teehlie»