Volltext der Entscheidung
2401 oro
EntseheU.-Samrolg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF BES C..E-1 MSS
la der iatec^idlguageimtiie
Kr. im Joeepto f
- TT>»*3bevoll»»ohtigt*ri Heehteeavalt
li(lt
BuDdeerepuBUfc Deut»ehland,
aMmmktgQTTlng w$ IWli
Per tx» Zivils«net d*a Sundaagtfrlebtchof« teat m 9, feteruar 197« durch data '»sraltsandan Kiehtar Mal und 41« ftiehtsr Zorn, Hankel, Puetes maA Or. Tteuaa
basebloaMai
ßie Beacbwarda Am Klägers gegan dla Nioht-sulsss«ag Amt »«vials» in Urtail dan 5. 24« vilaan&ts das citoerlaadesgarlotet« KBln van 22. Mevaatear 1976 wird surOckgcvleeaa.
pwi ***# gP'Wtimzirop* usxw
oual«genfreii dla euSargarlohtliehan iCeataa tragt (tor Klager,
a .f.AA.ftij
Di« gasatslletean YerauasetsuRgan fltr dla Zulassung dar Karlsten naeh $ 219 Abs, 2 na Hagan nistet war»
fiflEf. Btzuftaigftgtrlaht sliSSS l#tt| 4aA 4-*t
Amm 2*Wg*l 4tmmtm£mS**mmM. SgfMmrfe <o dii fen^fc»nn«tt#Mi(an» ül 111 trat <11 ■
Sitir K^Lfl^ai* wt&& tsffittfiffi (till I ohi Ht st f^tittirpiwittiiy i&fflifc vorgabreaht hates, dla dla IPQteara iftttseheldng Ha fahler» baft arsattatoan Xleden. m daa richtig 1st, 1st alas Frage
Tatriatetara. Hit dan Varsuote, Am alt« Verfahren eiasohlleS» Hob das »«ahtsetrait« ait des aitaa Vorbringen su wieder* hole»» sled kalaa Anhaltspunkte Air alas Ftoilerteaftlgkslt
/5
#*r f&Mmrm mm für Iter* tarichtiskeU dmw
grim* (BGH ft*v 197$, it itr# £&>«
Had
Eimesi