Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung d. Senats
*
BÜHHSGBBICHISHOF
u m mm b iiyiii, &
in 4er 3tat«8M61gtSBg*Mehe
üzlm
X
$
ringen
- ProseStawollaftehtigte i
Klägerin vmä Beschwerdeführerin,
£*£«*
lAUtä H e e e e » ,
vertreten durch den üeeed sehen ^aslaialniKter,
atr. A
Beklagt«» und Beechverdege&ner
Der II» Zivilsenat dee & fiat unter
fÜtwiFkxmg de« ceaatepirtlaide&ten ?lal und der Bunterrichter von. der MUMen* Zorn* te&kel und Dr* ¥hum&
in der blt&ung voat 21* 2)e&e&toer 1^71 beecbleeaeat
Die Revision gegen, daß Urteil dee 6* Sivil-eenate tee Oberl&ri&e@£erieht£ in jfr&nkfur t/Mn in voi* 22. October I90ö wird sRigelaeiteiu
0 r U a 4 <
Ms Urteil dee Berufungsgerichte weieht van ter in .E&w 1970* 77 Hr# 24 nbgedrt&o&ten Jfiateebeitun^ tea Buntem gericbtebofe ab und kam auf dieser Abweichung beruhen
(f 2t:j ihn.# 2 $r» 2 BIO)»
mt
Br* fhtrsrn