Beklagt«» und Beechverdege&ner Der II» Zivilsenat dee & fiat unter fÜtwiFkxmg de« ceaatepirtlaide&ten ?lal und der Bunterrichter von. der MUMen* Zorn* te&kel und Dr* ¥hum&
Folge auf Instragram
Entsch.-Sammlung d. Senats * BÜHHSGBBICHISHOF u m mm b iiyiii, & in 4er 3tat«8M61gtSBg*Mehe üzlm X $ ringen - ProseStawollaftehtigte i Klägerin vmä Beschwerdeführerin, £*£«* lAUtä H e e e e » , vertreten durch den üeeed sehen ^aslaialniKter, atr. A Beklagt«» und Beechverdege&ner Der II» Zivilsenat dee & fiat unter fÜtwiFkxmg de« ceaatepirtlaide&ten ?lal und der Bunterrichter von. der MUMen* Zorn* te&kel und Dr* ¥hum& in der blt&ung voat 21* 2)e&e&toer 1^71 beecbleeaeat Die Revision gegen, daß Urteil dee 6* Sivil-eenate tee Oberl&ri&e@£erieht£ in jfr&nkfur t/Mn in voi* 22. October I90ö wird sRigelaeiteiu 0 r U a 4 < Ms Urteil dee Berufungsgerichte weieht van ter in .E&w 1970* 77 Hr# 24 nbgedrt&o&ten Jfiateebeitun^ tea Buntem gericbtebofe ab und kam auf dieser Abweichung beruhen (f 2t:j ihn.# 2 $r» 2 BIO)» mt Br* fhtrsrn