BGH · IX ZB 192/68

Entsch,-Sammlung des Senats 2461 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der a#» technischen Zeichner« Flrid B Istr&S# •« ■» Pros«3h«iroll®tchtigiert EXÜgers und Beschwerde führe rs* leehtsamralt » #*«*** di# Bundeerepuhllk Deutschland» wr treten durch d«ta BundeeT*rw*l tun^easat in liht« Beklebte und Beechwerde^e^nerln t«r IX* Zivilmmmt 4mm ^a4#«g#rlciit*hof« imt vmtmr lit«&tffeM9 4mm Mai mä 4mv anmd««riofe- t#r mmtrn&bmm* UmmA* mm t#r iSüfel« \m& frof* Br. BOMI- sajut la i#r Sitstmg iron 9* Suit X$€S b«&$h2ofs*#tit Mm mtorttg.® B#*«§s»#rd« A#« £Mg«r® $#$mi 6«n 4mm 5* SirtX««mt0 A## 0fe*rl&ttd#*«#rle&t8 la Xaif* mom i?:i* Mir# 196B wir# #$*rt.tek^#wi <§ ®«a« £m® ?#rf#fejp#ii l»t fwmt wm* ^rioitliok#» 0*lriflur«& «si Analst««* M« cs» d*r$# rieht-llmhmn tmrntm 4mm Jimmhtmtttmlm trugt 4mr Hftgsr* &JUL&JLJUL Mm rm Hftg#r #ltt&#l#gfe« ^Mmohwmr4mw tmt «war «1« sofort i&# Bssshoords naeh § 5196Ah®* i SPO* I 209 A&®* X Ilf statthaft* SI# lit ml® ooloh* sofeh ow4mm^mgm®MM it»-gilogt ««rtM* 1st «1« Ban B#rttftoiig*~ tsriohfe Hat «it In sagsfostttOMn Brnmehluto 41m mcm KXft-gor sslfest siiitslsfts Bsrsfteig wo» 21* Fsferasr I96B ait ftsokfe #le msstl&sslg mmrmmvfmm^ wall für ihn war i#n Ofesrlan#©ti#rie?it AswsXt»«w»»t b«st«kt (f ?*a XPO* f 224 Ate#* 2 BE#)* Mm himrgmgmm vommhrmhtm* aiia# night stiekhsXtlg* Ob#r i#n in 4*r sis$l#leh «nthalt«mn Antra* m£ $iü«riimtpitt| in 4m w&ri&m BUm& wird *«-n-lÄst 4m Ob«rl«i^e*if#rl ©ht su mt»eh#14m hafe«ii» Bf# ZrnmtmtAgß «rglbt »i«h «u» | $1 Ab#* X ZPO« | Ab#. X UM. Wk&lm$mn