Volltext der Entscheidung
*» «"*
Sntsch.-Sammlung des Senats
ZA
2SU 022
BUFDK8GSHICHT8H0J
MUltt/XJ nifl<tr«8
l»
»■lfiWIl
5.
»a&gkm*
twMtWwmwrtirt»
rtfar —M **-»---------
usqht wm Mvvwiivvraviri
Am, l«a* lk« & » 1 *»*- * t * 1 • »
vmMfcEHSiÄ- 4faMH
mA umm' te
2 -
Ber IX. Zivilsenat 4«s Bundesgerichtshofs hat imtor Mitwirkung dot 8enatsprdsldenten Kai und dar Bwndesrlehter füstenberg« Maaft, Br. Graf und Prof. Br« BfflteXaana
in der Sltsung tüb 2. Hai 1968 beschlossen:
Bia sofortige Beschwerde der Xlftger gegen die Blohtsulassung der Bevislon in den Ur~ teil des 6. Zivilsenats des Oberlandeageriehte in ZveiMokitt tob 3« Bovenber 1966 wird turfldc-gewiesen. *
Bas ▼erfahren ist frei ra gerichtlichen Gebühren und Ausladen.
Bla Xliger tragen die aaiergerlchtllchea Besten des Bechtenittels.
Q r ü n d e :
Bis sofortige Beschwerde ist nicht begründet. Bin Grand sur Zulassung der Bevislon nach { 219 BBG ist nicht gegeben.
Bie Zuckerkrankheit der Brblasserin* durch die ihre Br« werbsfühighelt beeinträchtigt* für die aber belse Bntschidigong
lUMJpMwfc ^^SMNeBWCfMKÜ
ga*Oirt «wi« l*t, 1st al« Lddm la Sias.
<m $ 4 <w 2. Sr-BS nmAn. Hur. MaMnag kaom ,__
«»(«• Ftktffim «aag«15.t vwta Müh Hlniehtliah dar litiMMt od«r Tiniflillimn mfi BMb dar BNttqMdiai des 8enats (Bit 59/333 Ir. 59* 60A19 Br* 2X* 60/453 Br. 18f 65/VtO Ir« 15« 64/215 Br. 14) bei einen solchen Anlageleiden sur Widerlegung der Vernutung nach §$ 28 II t 15 II BBG fest* gestellt werden« daß es auch ohne die Verfolgung su denselben oder su einen späteren Zeitpunkt aasgebroehen oder ver-sohl innert worden wäre.
4 *»
MW MfMrtlti iMMkHrt* M MMP alt «•»
m<> aMk If m, ai ita. iw, } (mo into