Volltext der Entscheidung
2401 033
BUNDESGERICHTSHOF aiäl/71 BESCHLUSS
CharlOtt« ?
d#
«•to.
t Frankreich,
- Prozeßbevolloäohtigt« t
Klägerin und Beschwerdeführerin,
te
MMII
Land Mordrhein-keet/aleB,
vertraten durch di* tanrtearenfB»eimrde Nerdrteein-VeetfaleB,
TecnenetraS* 26, PUaaeIdori,
Beklagt« und Beechwerdegegner
Jar XX. Zivilsenat das ikarieegeriehtaiwfe hat an 17. Januar 1970 durah die Riabtsr Dr. Owe, Zorn, ;:enkel, Fuchs wä Gärtner-
besohloaseni
i>la Beschwerde dar Klägerin gegen die Wicht* sulassung der Revision in Urteil dee 14. Zivilsenats dee Oberlsndes*srictats Düsseldorf vms 17. Januar 1979 «drt surttekgswlaaen.
Das Besehverde/erfahran let geWatran- und auslagenfraij die auSargeriohtlichen Keeton tragt die Klägerin.
kmSm^LjtL
Pee Berufungsgericht stellt fest, defl ein ursächlicher Zusaaaeahaag der physischen holden, insbesondere der endo* kriaen Störung ult der Verfolgung ausgeschlossen ist, dis 1945 bervorgetretene verfolgungsbedingte dspressive Erleb-alsreaktion nur einen Monet gedauert um, keine nachhaltige Leictuagsbeeintrachtlgung verursacht hat und dafi die von der vorübergehenden depressiven Reaktion su scheidenden pefohieohen und vegetativen Beschwerden auf elterohedingte Rüokbildungsvor-
my 4t# M»tfk»«nflbhlfatfl4 i»# SttlUBff flffück*
yiiftttijfiM sind« Dl*M Pam4im+.m11 tmMn lüüiliiB aif #jLn#r dW TM»
riobter vorbehaltenen würdigte-; nediainieeber Befunde und Out*
achten. Sie last keinen Zulasstngsgrund (§ 219 Abs. £ Bio)
3
tia V erf ahrensrtlgen dar Beschwerde kümao die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen.
Dr. fhtant
Fuchs