in der Beklagt«« und Bmehverdtogeeiier, Der IX« Zivilsenat des mmOeege^ ichtshofs m.z aa 10» April 1979 durch die Hicut»r Z&rn9 Henictl* illohs* ?*ortaem und Q&rtMT beechlOMant Die Beschwerde des liipn gegen 41# KlchtJCuXÄft«mg der rteviaian la Urteil dee 4* £lvilsenate dee öberlandecge« richte BwelbrUefcs«» va 15# HBr* 1977 wird sartlc&gewleseit« Me fev^ergericjatllchen lasten dee Be* e^iwerdewerfeitrene trägt der Kläger« stellt und deshalb unzulässig« Has 1st richtig« Bach $ 234 ZPO mm die Wiedereinsetsvag innerhalb einer zwei« wöchige« Frist beantragt werden» die ait dea tag« beginnt, m 4m da« Hit^emis behoben ist« 33er Bescheid wer sa 26« Juni 1973 sugastellt worden* die Notfrist zur Erhebung der Klage ait dea 27.
Folge auf Instragram
Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats 2411 049 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der JO»ef 'XarmsX, OJger und Ikisc^ifsrdsi'Uhrsr, * Proteöbovoilsöictetliltsri Recht aan*alt gsgsn Land t vertreten durch das Nlnisteriuis der Finanzen, Kaicex^Friedrich-StraBe 1# Haina, 1# Beklagt«« und Bmehverdtogeeiier, Der IX« Zivilsenat des mmOeege^ ichtshofs m.z aa 10» April 1979 durch die Hicut»r Z&rn9 Henictl* illohs* ?*ortaem und Q&rtMT beechlOMant Die Beschwerde des liipn gegen 41# KlchtJCuXÄft«mg der rteviaian la Urteil dee 4* £lvilsenate dee öberlandecge« richte BwelbrUefcs«» va 15# HBr* 1977 wird sartlc&gewleseit« Me fev^ergericjatllchen lasten dee Be* e^iwerdewerfeitrene trägt der Kläger« ft yJU f lie gesetzlicher Grund fUr die ZuUssung der Bevi« sion (I 219 Abe« 2 MD) liegt nicht vor. Dee Barufmgsurteil verneint die Wiedereinsetzung In die wersduate Klagefrlat. Her Antrag eel verspätet ge« stellt und deshalb unzulässig« Has 1st richtig« Bach $ 234 ZPO mm die Wiedereinsetsvag innerhalb einer zwei« wöchige« Frist beantragt werden» die ait dea tag« beginnt, m 4m da« Hit^emis behoben ist« 33er Bescheid wer sa 26« Juni 1973 sugastellt worden* die Notfrist zur Erhebung der Klage ait dea 27. Dezeaber 1975 «bgelaufstt (§ 210 Abs. 2» 5 MO)* öas der Einhaltung der Klagefrist entgegen« stehende Hindernis war spätestens behoben* als der Prozeß« dm» Kll|tn mm 23. Jw*mt 1976 di« Kl«*«-ftgferiXt diktl«rte. Si« «RthiXt 41« Ang&bm, 4m$ dmr Bm~ mchmld m 26. JwU 1975 acu*««t«Ut mrdm ooi. B«1 Bo«eb-timg <t«r 3m 7mrkmhr mrfardmrllc&mn B«rgf«lt h&tt* d«r Pro*» s«0b«voi laäcfetigt* 4««h«lb mrkmimmn aUmmm, d*& dim Klrngm* jTrlot bmrmltm mbgmlmutm w*r. J«4«&JT*11* von 41«*«» Zmit~ Punkt im b««t«i»4 «ln li*r*r gjjr&<uiig *»tf*g*o*fc*li«»4«*t «Dl «Ino» ii»*few*ii4b*r«*i Zufmll (f 233 Ate« 1 IPO *.F.) b*~ ryb«»4«« Hla6*rxil* m«n« ««Hr. I*r l»tr»f »of tfl*4*r#ttw aotmig i*t «r»t tm 1», P«bru*r 19716 bol» U»4t#riobt oln* gmgmgm* lorn Girtaor