* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bla Beschwerde dm Klagers —n dla Mlebt-ml— ani dar Bavlalaa la Urteil dm 4. Bla audargerleht) Iahen Kneten dm Beschwerde-verfahrene trügt dar Kligsr. Bln geaetall-0)1— Orund für dla Zulassung dar Revision (| 219 Abs. 2 Igo) hat fifth &I&M iriihin Hai Sam

Haidladmlaa/aiSammlungBUKDESaERICHTSHOFBeschwerdeBla

Volltext der Entscheidung

Entscheid. Sammlung des Senats
BUKDESaERICHTSHOF
xx. za laa/ai
 beschloss
in dir
 Nnirttf 0
«■■tns«

* ProB*&b*vellmäcbttgt*ri
KXägmr und 9*Mokwmr4*tmmr0
f • « • *
Laad R1«4aI«a4 * fill 8 « VfPtftliiB dwftti 4m m&lftiylui dir ^--------~<ir>i
Bar XX. Zivil—art dee awiitwriohtilwf« Iw« aw 11. IMiw 1988 durch den Vareltsenden Richter Hai und dl« KUhter Zorn, Puchs, Qdrtaar und Br. AWn
iMIOTlhl HilHI I
Bla Beschwerde dm Klagers —n dla Mlebt-ml— ani dar Bavlalaa la Urteil dm 4. Zivilsenats dm Oirl — daegcrlchta MMMm van >9. februar 1981 wird surBohgevleaan.
Bla audargerleht) Iahen Kneten dm Beschwerde-verfahrene trügt dar Kligsr.
0 -» Q a d e
Auf dla Beschwerde, dla nicht begründet worden 1st» ha« dar Bona« dm Berufhagsurtell geprüft. Bln geaetall-0)1— Orund für dla Zulassung dar Revision (| 219 Abs. 2 Igo) hat fifth &I&M iriihin
 Hai	Sam