11* Oktober 1979 durch den Vorsitzenden Richter Bai und di# Die Beschwerde dar Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 13* Zivilsenate dos Qborlaiuiesgericfeta Düsseldorf vo» Pie aul* rgerichtlichen dosten der Beschwerde trägt die Klägerin« Der Berufungsrichter billigt die Ermessenserwägung des Beklagten» Abhilfe zu versagen, veil das vorangegangene Ab-hilfoverfahren aus Verschulden des Proaeöbevollsiächtigten der Klägerin - nicht genügende Begründung der Revision -nicht zm Ziel geführt habe* Bas ist rechtlich nicht zu beanstanden* Bio Meinung der Beschwerde, der Beklagt# habe dies# Ernesseneervägung fallen lassen, steht 1st Widerspruch sum featgeateXXto» Sachverhalt«
Whchejd-Sairin-.Jrj.d.Soncfs ' Abschrift 24^4 0/4 BUNDESGERICHTSHOF I* » BESCHLUSS in der Ent3 chä äigungsaache Esther H| rue v Frankreich» Klägerin imd Beschwerdeführerin» - Proxeßbevollaächtigtei Rechtsanwälte Dr* g*Ä#» Land Nordrheia-Westf alen 9 vertreten durch die Landesrentenbehörde llordrheis^v/estfalen» Tannenatrade 26» Düsseldorf 3ö# Beklagten und B^schwerdegegner 1,7 Per XX* Zivilsenat das Bundesgerichtabofs hat aa 11* Oktober 1979 durch den Vorsitzenden Richter Bai und di# Richter Benkel, rortmam, Pr* J^mglind Oirtner beschlossan) Die Beschwerde dar Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 13* Zivilsenate dos Qborlaiuiesgericfeta Düsseldorf vo» B* Februar 1979 wird zurUckgewiesan* Pie aul* rgerichtlichen dosten der Beschwerde trägt die Klägerin« Gründe Bin gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BEO) liegt nicht vor* Der Berufungsrichter billigt die Ermessenserwägung des Beklagten» Abhilfe zu versagen, veil das vorangegangene Ab-hilfoverfahren aus Verschulden des Proaeöbevollsiächtigten der Klägerin - nicht genügende Begründung der Revision -nicht zm Ziel geführt habe* Bas ist rechtlich nicht zu beanstanden* Bio Meinung der Beschwerde, der Beklagt# habe dies# Ernesseneervägung fallen lassen, steht 1st Widerspruch sum featgeateXXto» Sachverhalt« tim VerschlJzÄerung der anerkannten Verfolgumgsleldm verneint der Tatrichter ohne Rechtsfehler* Er beachtet hinsichtlich der Oesentechau die Grundsätze ln BGH RsW 1973, 171* Von diesen Grundsätzen ist der Senat seither nicht abgesehen, insbesondere nicht in der von der Beschwerde angeführten Entscheidung Hz'/ 1977, 37* Dr. Lang