Volltext der Entscheidung
y/'f
06(p
BUNDESGERICHTSHOF
ix za laa/ta
BESCHLUSS in dar Entschädigung,^ach«
Kle<i»rsdch«fttt» vertreten durch das Hledereächslach* Laixieevertfaltuag sweat.
Beklagter und Beschwerdeführer*
gdgan
Kläger und Beschwerdagegner,
• ProaeiJb«voll»Ächtlgt0> Rechtnagwi^Lt# £
und
-y/rt
Der XX« Zivilsenat des ihsidssgerichtshofs hat am IS* Dezember 1979 durch den Vorsitzenden Richter Hei und die Richter 2orn# Fucba, Dr* Thus* und 3Pr* Lang
beschlossen*
Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nicht» Zulassung der Revision ia Urteil des 2* Zivil» Senats des Gberlandesgerichts Celle von 6* Ja» nuar 1978 wird satrilekgewieeea*
tie außergerichtlichen Rosten des Beschwerdever» fahren« trdgt der Beklagte*
Gründe
Das Berufungsurteil atlsant mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Anpassung der iU»des1a«nte**ver^ an die Lelstungsverbesserungea der 7* und der folgenden Änderung®-Verordnungen zur 2« DV-BEG (RzW 1976» 116 Nr» 31; 1978» 151;
237 Nr« 28) überein* Ungeklärte Rechtsfragen wirft die Entscheidung nicht auf*
Mai
Fuchs