Volltext der Entscheidung
BÜHD3SCSRICHTSH0P
XX ZB1B7/82 a 5 SCHLUSS
in der Bntachädigungasacfc«
Annoaarie
tr. 31»
• FroaeßbevoIXaächtigtari
Klägerin und 3* ac hwerdejTihrerln t Rechtsanwalt
gegen
Freistaat Bayern«
vertreten durch dis itacirksiinanadirektian München,
treß* 3#
Beklagten und Sescbwerdegegnar
Car IX« Zivilsenat dos Bundesgerichtshofs hat durch dan Vorsitzenden Achter Hai und dis * dichter Zorn* Henkel 9 Zucha und Winter
am 24, mrz 1983 beschlosseni
wie Revision gegen das Urteil des 18* Zivil« senate dee Gberlaadesgarichta München von 18« Juni 1982 wird zugeX&assn«
Gründe
Za lat über die grundsätzlich* Rechtsfrage atu ent« scheiden* ob nach ilageerheöung der XntscMdigungaanapruch verwirkt werden kann (i 219 Aba« 2 ihr« 2 BZGi vgl« BGH* Beachl« vom 14. Oktober 1982 • 21 ZB 141/82? Jetzt IX ZR 90/82)«
Hai
Henkel