Volltext der Entscheidung
^nf5c^eid.-Sorr;rr>'3 d. Senats
22
BUNDESGERICHTSHOF
tUBUß/M MH *tJfJLZA
in der SntsobädigUDgasecbe
k«x a
Xaml
♦
• Fros^mllaA^ti^tts
IU|»r und B**e!ivcrdc£Uhr*r»
Htflhilftlttflltf wm<
* • r »
Land Sordrbtin «* Ifntrilo f wtrrtta durch den Begisnmg^rdaidnnten, itrcB# 4 - 8,
Schlagt« und Bcaefcverdcgegner
z
22
Car IX. Zivilsenat das junüaagaricbtahola bat durch dio Sichter Fuchs, Zorn, Hanfcal, Sr. Lang und Oärtnor
aa 3. Fabruar 1983 basehloss«n:
da Basehvarda daa OSfars gagan dla Hicht-nlaMUDg dar Raviaion la Urtall daa 11. Zl> ▼llaaaata (äntsolUtdlguagssaBats) daa Obarlan-dasgarlebts KJlln vea 14. Januar 1981 wird surttekgsvlssatt.
Dla auflargarlcfatilchan Kosten daa Baaobvarda* varlahrana trägt dar Klägsr.
Q * a » *
Sin gaaatzllebar Grund Sir dla ZbImwbi dar Havialos (§ 219 Aba. 2 aso) Uagt nicht vor.
Daa Baruluagaurtail astaprlcht dar stttndigen Racht-apraehung das aundasgerlehtabols cur Aaaaldung von Sat» sehSdlguagaansprüchan (vgl. RsW 1976, 189! 1981« 52 Hr, 9) und sua Tartrsuenasohuts naeh $ 130 820 aF (vgl. Ralf I960,
21 Mr. 12! 1981* 16). Daa 3undaavarfaaaungagarlcht bat dlaaa Rachtapracbusg von Varlaaauags vagan nicht baanatasdat (vgl. sulatxt Baachlud voa 7. Saptaabar 1982 - 2 Soft 847/80).
fusts