Volltext der Entscheidung
Abschrift
£
Irr-
IC.
am rr
r»
:r.
115
BUNDESGERICHTSHOF 187^79 BESCHLUSS
Limd Kordrheli>-»;estfalen,
vertreten durch tile LandesrentenbchöxMe
NordrheiJi-Vestfalen, T^BBtetraSe 26, Düsseldorf,
Beklagter und Beschwerdeführer,
gegen
Leon
64,
F 75019
Frankreich,
Kläger und Beschwerdegegner,
Hechts envSlte
und Oerold
ProneDbevollzaMchtigte:
Der ix« Zivilsenat des J^desgeriohtshofs hat m 4* Dezes&^r 1$0D durch den Vorsitzenden dichter Hei und die Richter Zorn, Fuchs, Br* Leng und Gärtner
beschlossen*
Die Beschwerde dec Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 15* Zivilsenate des öberlemdeagerlctits Düsseldorf von 0« Februar 1979 wird zurückgcwioeen.
Die außergerichtlichen Kosten des Besch^rde-verfahren» trögt der Beklagte*
Gründe
Ein gesetzlicher Grund fUr die Zulassung der Revision (§ 219 Abs« 2 BEO) liegt nicht vor*
Die von der Beschwerde aufgeworfene Frage# oh ein früher zu Lasten des Verfolgten vereinbarter Abschlag zu berücksichtigen ist (vgl* B5M 1970, 511 und für des Änderungaverfehren nach § 206 BBC* RzW 1979# 154), stellt sich nichti denn nach den Feststellungen des Be-