* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Der IX* Zivilsenat des Bundesgorichtshofs hat nn 19# Februar 1981 durch die Richter Fuchs» Zorn» Dr. Lang» G'irtcsr tmd Dr. Jvlhnke beschlossen} Die Bocchwsrde der Klägerin gegen die nicht« Zulassung der Revision is Urteil d^s 11« Zivilsenats - EntschSdisrungs senats - des Oberlands sgerichts F&ln vom 23* April 19S0 wird surückgewiesen. Der Berufungsrichter versag eich nicht davon zu überzeugen» daß die Klägerin in Ihren persönlichen Lebensbereich überwiegend deutsch gesprochen hat und daü die behauptete Zugehörigkeit zusa deutschen Sprach- und Kulturkreis für das Verlassen dds Yertreibungsgebiöis BitbestiEfsend war (5 4 Abc. 1 Kr« 1 c BSG).

AbcFuchsBESCHLUSSU’wwlllErrtechädigungssaeheBUNDESGERICHTSHOFKlägerinZulassungRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift

U.’wwlll.
.. o j n c, i s
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der Errtechädigungssaehe
 Martha
»gasce 3$ A - 1010 Vien/österreich,
 Klägerin und Bes^hv^rdeführerinf
 Proze3be Vollmacht igte:	Recht	sanw&lte
 Pres» MB und
 gegen
Land Hordrhein-Weetfelen,
 vertreten durch den Regierungspräsidenten ln Köln, Straße 4f KtSln 1t
Beklagten und Beschwar&egegner
• c ••

Der IX* Zivilsenat des Bundesgorichtshofs hat nn 19# Februar 1981 durch die Richter Fuchs» Zorn» Dr. Lang» G'irtcsr tmd Dr. Jvlhnke
 beschlossen}
Die Bocchwsrde der Klägerin gegen die nicht« Zulassung der Revision is Urteil d^s 11« Zivilsenats - EntschSdisrungs senats - des Oberlands sgerichts F&ln vom 23* April 19S0 wird surückgewiesen.
Die f; u3ergtiri cht lichen Kosten des Beschwerde— Verfahrens tr?gt die Klägerin*
Gründe
 Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Aba. 2 BEG) liegt nicht vor.
Der Berufungsrichter versag eich nicht davon zu überzeugen» daß die Klägerin in Ihren persönlichen Lebensbereich überwiegend deutsch gesprochen hat und daü die behauptete Zugehörigkeit zusa deutschen Sprach- und Kulturkreis für das Verlassen dds Yertreibungsgebiöis BitbestiEfsend war (5 4 Abc. 1 Kr« 1 c BSG). Dss beruht allein auf der dem Tatrichter vorbshaltenen Würdigung der Beweise und Usssttade &Q& EinzeIfalls und wirft keim? rechtagnmdsützlichen Fragen auf*
Fuchs
 Dr. Lang