Volltext der Entscheidung
dntscheid.-Sammlg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BSSCHLUS3
ln tor Entach&digungsaacha
Vagina 3
Str# 10f
'Israel,
* FroseBtovollmdcbtlgtei
Klägerin und Beschwerdeführerin Rechtsanwälte flHHIHHB und
«•««a
Land Nordrhei» - Westfalen vertrete» durch den toglerungaprtoltont&n*
traße 4
8*
t
#
Beklagten und toachwerdegegner
2
69
Der IX* Zivilsenat d*a Bundesgerichtshofs bst durch di?n Vorsitzenden Richter *-Ul und dia *:4.chtsr Zorn, Dr* Lang, Clrtner und «inter
am 15. Mra 1983 beschlosaeni
Die Baachward« dar Klägerin gages dla Nichtzulassung dar ««vision 1st Urteil dee 11* 21* vilsenate (intschldlgungesanets) des Cherlan* desgerichts Köln voa 10. Februar 19<32 wird zurücicgewiesea.
01# außergerichtliches Kosten des Beschwerde* verfahren* trägt die Klägerin.
a *• ** *a *
Di« gesetzlichen Voraussetzungen fUr die Zulassung dar Revision nach $ 219 Abe. 2 BDO liegen nicht wer*
Dee BeruiUngsurteil entspricht der ständigen iiecht* sprechung des Bundesgerichtshofs zur Anmeldung von BntacM* diguagsensprüchea (vgl. Rzf 1976* 169J 198Q, 28; 1981, 52 Nr. 9) und zua Vehtraueneschuts nach 9 150 320 &F (vgl*
Kstf 1980, 21 Nr. 121 1981, 16). Das Bimdesvorfasaungsgericht hat diese Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl* zuletzt Beschluß von 7. -September 1982 - 2 Jv'i 847/20)*
Mai
Dorn