* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Mr If* Sl*iX«eiiat de« Bundeeeerlebt^feefe feat «ater ttitairim&g tee 3«»a$0f^Jiatd0iii«ii Met a»d der Beadewrtefeter üÄftit *0*1 der M$mileu* Sam md Hr* tbeisaer la der 3it«oag V09 5* He-settber tfdS 1*Mfel0e*«ft« Mm ©©fertile Be «eh werde dee Kil|«w ge^ea, 4e* rteil de* 14* &irils«a«le de« Ofeerlaadwa^eriehte üUeeeldorf vom 22» Member W? Me itlortii« Beeefewerde iat nach § 220 Abe» 1 RdO sal&*-*l£« afeer »aealiah zdoht gmrmht£«rtigt« Bas Uberlandee^eriefet feet die lewitfion ga Recht sieht mil Bel »er der oirüiai« verlieft# die die Siilee*» Btmg nach § 219 Abn» 2 Bit gebieten« See Beruf imgeurtell wirft weder eine Reefetefrage von gmideätglleher Bedeutung emff »odi weicht ee m einer Bntmmbmtdmg dm rlebt&hofe eb* Me gilt Inebeeeadere für die *o® Beschwerde»

-1?2£BB3demaLauflftfcfl®BUNDESGERICHTSHOF

Volltext der Entscheidung

Entsch«-Sammlung des Senats
2524
-1?2
025
BUNDESGERICHTSHOF
aLauflftfcfl
BB3 CHLÜ 3 J>
in 4#.r an 10 ehädlgung$»&an$
a«s KirafiMims flsnri 3 ■I ru® du
♦

Klggwr® and B®«schir®rd®führ#rs* f
Sftehtsiuawlflt« Pr*
und
 gti«n
im Lmi ü & r 4 r h § i m • r m t f alt n f v®rtr#t®n dnreh di® 2*tideer«mtentoh8ri* ^ordrh#in-W#st-falt»» Mustliorf * fmmtfti!*#* 26*
and B®ß®hw#rd*g*ga*r
Mr If* Sl*iX«eiiat de« Bundeeeerlebt^feefe feat «ater ttitairim&g tee 3«»a$0f^Jiatd0iii«ii Met a»d der Beadewrtefeter üÄftit *0*1 der M$mileu* Sam md Hr* tbeisaer
 la der 3it«oag V09 5* He-settber tfdS 1*Mfel0e*«ft«
Mm ©©fertile Be «eh werde dee Kil|«w ge^ea, 4e* rteil de* 14* &irils«a«le de« Ofeerlaadwa^eriehte üUeeeldorf vom 22» Member W? wiri suräeicdeirieeegu
 Mu Verfuhren let frei *#& geriahtlleheii MbfeJurm u&d Auela&eiu M# auilergeriefe fc~ liehen l0st#Ä de* Rwefetassittel* tragt d*r
linger.
ftJUUULln»
Me itlortii« Beeefewerde iat nach § 220 Abe» 1 RdO sal&*-*l£« afeer »aealiah zdoht gmrmht£«rtigt«
Bas Uberlandee^eriefet feet die lewitfion ga Recht sieht mil Bel »er der oirüiai« verlieft# die die Siilee*» Btmg nach § 219 Abn» 2 Bit gebieten« See Beruf imgeurtell wirft weder eine Reefetefrage von gmideätglleher Bedeutung emff »odi weicht ee m einer Bntmmbmtdmg dm rlebt&hofe eb* Me gilt Inebeeeadere für die *o® Beschwerde»
/(c T
fttfcwr	Amm^m dst Ob<irIcia€#sg#rl^htf * ü&v
-e^eaat%tm vmtGXm&srtQ i&a&em&n *«1 !"8r 41« i&iureihung 4*® Kl*g«rs in dlt ^«rgl«is>jfetars Bwitfnu^ipy«	•
M#	folgtn	*u«	?	?£*	Ab?#	t	BS3»
§ f? »«. 1 £K>*
«»«m?