Klägerin und Beschwerde:? Land Hassen, vertraten durch den Hessischen Sozialminister in Wiesbaden, Luisenstraße 7, 7A, September lf?6 durch den Richter tsi und di# Richter ?»», fiimtel, Fuchs und r^rte^m^ »et* itech einen lt4^teeemXt eingelegt werden.
Enfsd:eld.~3amm!g. ä. Senats OZ^ BUNDESGERICHTSHOF ULM BESCHLUSS La d«r EntBchädlgungssacho Norme Egm , Street, N( * ProzeSbevoXXmi eh ti gter s Klägerin und Beschwerde:? Ührer in f g 0 g 0 n Land Hassen, vertraten durch den Hessischen Sozialminister in Wiesbaden, Luisenstraße 7, BekXegten und Beschwerdegegner ! i-’ ■\ m d *» Vmr IK. ^lvllseaet des Bundesger. 1ehtshof$ het m 7A, September lf?6 durch den Richter tsi und di# Richter ?»», fiimtel, Fuchs und r^rte^m^ heschloeeem Rie Besciiwtrd© 3m Klägerin gegen lien B*«chlu6 öw 10» EifUiWÄti dee Oher* FrankfUrt/^lB vom 11. JULl 1975 wird auf ihre tosten el« unzulässig verworfen, well 4&s Mittel weder durch einen heit» '$tmrlm» tiesgeriehi 8*«hts&nwelt »et* itech einen lt4^teeemXt eingelegt werden. let, der die Hlferin in der ersten ins tans vertreten het (| 22k ms* 2 §rni<mtrn§&^lwm una Auslage» werden nicht erhebe». \ :*i £orn