Volltext der Entscheidung
• / Entsdieid.-Samm;a a. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
V ■ - v 2 ].’■ '' . • ' »■ - ' 4 A-,<r '"Cft jvi.,:,
193/W ? « S C H,L.U,S.S
. t<
.. .i.' * -i * • • *
.-,v..r v./v i.<”. :■*■
» n
.;■■ ti'.i -"»■■■
Laad B • r l 1 »•• -i
f
~ ..-4-
Berlin 30» Potsdamer str. 186*
. \ _ - ...; ^ u .
>v . ■ - *-r^ ■;>.*■*; \:\ ■ $£ ■* •>>:;>* £• O--* * •• " -
; . •• >• „» :f-;| ^ ■■
,■■■..■»■*?'■ ', ■ ■■ : ^.;-\ /"; ■ .-:1:
-' >r
IP'
Der IX. Zivileenat des Euades»?erichtshofs hat aa 7» Cktoborl976 durch dm Vorsitzenden Richter Hal und dl* Richter Zorn» Henkel, Dr* Them und Dr« Lang
basefclosaent
Lie Beschwerde dm Klägers gegen die Klcht-Zulassung dar Revision ia Urteil das 13. 21» vilecnata das Kniaaergorichta In Berlin voa 19» September 1972 wird zurHckgeviesan,
Das Seaehwexdeverfahren ist gebühren» wad auslcgenfrelt dla auBergerlobtllchea Kosten trügt dar Klüger.
SUJUA«?
Ein gesetzlicher Grund fUr dis Zulassung dar Revision (§ 219 Abs. 2 220) lieg« nicht vor»
Der Anspruch des KISgvrs out StotsohSdisuag für Schaden in Beruf als selbe tündigar Herren-Haöechneiöer wurde nt 28. Dezesber I960 durch Vergleich Uber 4Q 000 DH Kapital» entschSdigung geregelt» tm 27. sapteaber 1966 erklärte dar KlSgar die Anfechtung Und wdhlta die Rente«
| Das Kamergerlcht «ntnlast die Voraussetzungen für das
| Wahlrecht den Vorschriften ln Art« XU ßr. 4 Abs» 1 und 2 BSO-SchluSO, Es verneint eie» weil dm SIBgar schon nach I bisherige» Recht die Rente in Zeitpunkt des Vergleich« seit 1, November 1953 zugastenden habe.
V-
t
:
tec' >. ' !
. v,
''v;
-5*
■■“ Mv&x:'
v': >n>-,
■•' .V- *
/«SkC
.V T*1'. - -■
De« Berufungeurtail 1st aus Reehte-yUnden nicht zu beenstanden und etioat eit der ständigen Rechtsprechung das Bundesgsrichtshofs seit dar intschoiäung Jktff 1971, 591 überein.
tirtscbaftslebsn Chiles und die Zunutbarkeit «iasr solchen
Klagers keinerlei /nhslt, fchon deshalb kosat es auf den iiovaad der Beschwerde, das Beruftmgsurteil weiche von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs * zur nicht an.
Rai
Hansel