gegen Land Kbe inland-* f falz, vertreten durch das Ministeriura der In&azen, beklagten und hescbverdegegner ror I.\, livllgenat des -19* März I960 durch den Portsa&nn und Pr. uäj*.iiloBsdm vie Pesch^orüe de.?» Klägers geg^n die* fr lchtgul Losung ds?r l;o vision -la Urteil des ?. Auf <ü© Lerohwerde, di© nicht begründet worden ist» hot der ®rmt das rufungsurt©i 1 georüffc» -in gesetali-
Abschrift EniscI'ieid.-S-rr.ir. ig. d. Sanats BUNDESGERICHTSHOF IK 2ß 181/7Q BESCHLUSS in der Kntschädigxmgssachs Ave., Ti Kanada y Kläger und beschwerdeführert ^roEeßbevollisachtigts * bech tcan^älte Justierst Dr. 1» H. gegen Land Kbe inland-* f falz, vertreten durch das Ministeriura der In&azen, beklagten und hescbverdegegner ror I.\, livllgenat des -19* März I960 durch den £*möesgorlchtoho;f c hat tm Vorsitzenden FUehtor Mai und die Richter Zorn, Pr. Thuss-a. Portsa&nn und Pr. uäj*.iiloBsdm vie Pesch^orüe de.?» Klägers geg^n die* fr lchtgul Losung ds?r l;o vision -la Urteil des ?. Zivilsenats ** v; ntschädi^ungr s enats • des 0t»rlond83g$rlchtf» Koblenz voa P9. &©veeaber "976 wird surückgovie^en. Pie axi3örg©richtüchön Kosten der' Lo-schvenie trggt der fCISger. G r U n d e Auf <ü© Lerohwerde, di© nicht begründet worden ist» hot der ®rmt das rufungsurt©i 1 georüffc» -in gesetali- eher Grund für di© Zulassung der K«vision (L PI9 Abs. ? LG) hot sich nicht ergeben. Mel Pr. Läng