Der IX« Zivilsenat tes Bundesgerichtshofs bat durch die Hieb ter Fuchs» Zorn» HeuteI* Gärtner und sinter a* 10« tebruar 1983 beschlosseni Ste Beschwerte ter Klägerin gegen die Hicht-Zulassung der Revision te Urteil des 4« Zivilsenats tee Oherlsntesgerlchts ZweibrUc^sn tee 24* Bür* 1982 wird «Jrüekgewteaen« zeugt ist» daO die Ungarin in ciaBgehsnten Zeitpunkt den deutschen .Sprich- und telturkrete aagthört hat« Dias« Entscheidung stint ult den Grundsätzen in BGH Rz* 1970» 503 überein« Sie ist eit ärwigragea begrüntet» die der Xat-rlchter verantwortet« Bin gesetzlicher Grund fUr dl« Zulassung der tevistea 219 tes.
BUNDESGERICHTSHOF
KJajff&ga bsschi u s s
ln dar Entaohlldigungssaeha
Riaa
AfHyx&raal,
- ihre JMrötoYolXa&chtigter s
ül&garin und Sa schwcrd* lUhrerln * Rächt* anwalt
« • g ♦ »
Land Rheinland - Pfalz v rartretan durch daa Hinidttriua dar Finanzen,
Btrada 1f
*
Beklagten und Beaehverdegegner
2
Der IX« Zivilsenat tes Bundesgerichtshofs bat durch die Hieb ter Fuchs» Zorn» HeuteI* Gärtner und sinter
a* 10« tebruar 1983 beschlosseni
Ste Beschwerte ter Klägerin gegen die Hicht-Zulassung der Revision te Urteil des 4« Zivilsenats tee Oherlsntesgerlchts ZweibrUc^sn tee 24* Bür* 1982 wird «Jrüekgewteaen«
Me «utergerltetlieten testen dee Bsaebwerte-verfahren* trügt dl« ZUgsrla*
O r Q » d.«
0er terufuagsricbter verneint die Xtegeansprüch#
(§# 150 Ate« 1, 151» 2S 1 weil er nicht davon Über-
zeugt ist» daO die Ungarin in ciaBgehsnten Zeitpunkt den deutschen .Sprich- und telturkrete aagthört hat« Dias« Entscheidung stint ult den Grundsätzen in BGH Rz* 1970» 503 überein« Sie ist eit ärwigragea begrüntet» die der Xat-rlchter verantwortet« Bin gesetzlicher Grund fUr dl« Zulassung der tevistea 219 tes. 2 3SG) srgiWt sich daraus nicht»
Die Zinwi&te der Beschwerde gegen tea Verfahren in terufungarechtszug rechtfertigen die Zulassung nicht (BGH Rz¥ 1967» 281 Br« 33{ 4311 rgl* 3GH2 61* 53)« Ton BGH Ez'af I960» 107 Br« 20 ist das Berufungsgericht nicht abgewichen«
aus sslasa örtsil «ish uicht» da/1 es Mb*r einsn
fhraXichsn 3*w«ia»atrag auf Vtrasfesunj eias» Zaugaa zu •hum 3«chv«rijslt, d*a dassaa •idsastattllchs V*r»icba-rttag nicht imC*3ts, «atschledsa hat.
fi^MSilS
K#nk*l