Klägerin und Beschwerdeführerin« • l^seöbsvollnächtlgter s Rechtsanwalt y* wf gegen Land Rheinland • Hill t vertrat« dwell dae Minlsteriu» der Finessen« Ein geeetmXicher Grund fUr die Zulaeaung ter Hevlsion (ft 219 tee» 2 ÜG) liegt nicht vor» Ger din Hteterblieheneiumepn*eh ablehnende Kescheid warte den densligen SevoHnüolti gtm der Klägerin in FflBft 5» April 1973 sugeeteilt. Er sandte ihn eg selben fege an dm in Israel wohnhaften weiteren tevoll-aächtlgten der Klägerin» Der Bescheid blieb unangefochten• ln Oktober 1976 »achte die Klägerin dm Anspruch erneut geltend und behauptete» sie habe bislang nicht gewußt» daß ihr ein tfitwenrentenanspruch sustehe* von den unanfechtbar gewordenen Ablehnungsbescheid habe ale erst 1976 erfahren»
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF U a», 1.79/91 BESCHLUSS ln der Entech&digungaaecbe ^ag«nl« N BtmSe Um1» Klägerin und Beschwerdeführerin« • l^seöbsvollnächtlgter s Rechtsanwalt y* wf gegen Land Rheinland • Hill t vertrat« dwell dae Minlsteriu» der Finessen« Beklagten und llssahwsr flags gnsr -■sfr — Z — Mr U. Zivilsenat des 8uad»»|irltfet<boft hat ai 17» Deeenber 1961 durch 4m Voraitsenden Klchter Mai und die dichter Zdm, denkel, fUehe und Gärtner beschlossen! Die beschwerte der lllgaria gegen die Micht-sulaseung ter Revision is Urteil tee ft* Ferien-slvllsenats - teteahddigimgeeenate - tee Ober-lsntesgerleJsts teblen* vote 6« August 1961 wird xurUelcgewlesm. Die außergerichtlichen testen tee beechwerde-verfahrena trügt die Klägerin, firllB A .g Ein geeetmXicher Grund fUr die Zulaeaung ter Hevlsion (ft 219 tee» 2 ÜG) liegt nicht vor» Ger din Hteterblieheneiumepn*eh ablehnende Kescheid warte den densligen SevoHnüolti gtm der Klägerin in FflBft 5» April 1973 sugeeteilt. Er sandte ihn eg selben fege an dm in Israel wohnhaften weiteren tevoll-aächtlgten der Klägerin» Der Bescheid blieb unangefochten• ln Oktober 1976 »achte die Klägerin dm Anspruch erneut geltend und behauptete» sie habe bislang nicht gewußt» daß ihr ein tfitwenrentenanspruch sustehe* von den unanfechtbar gewordenen Ablehnungsbescheid habe ale erst 1976 erfahren» der ln dto der Linder enthalte- nen Fristen 1st Kein rtohtllob tilüWiclwir üwtnid (BCHI Hs’« 19611 63). § 63 AI». 2 220 lat auch 1» Wiedergut»*-chungarecht «au«*»*« (*&- Wr&. Bccohluß vo» 13. April 1961 - 1 3vR 362/61). ist QttrtMr