Dar dinar salbat bat vladarholt, aa In Haoht&strait um tatscMdlgung für salaan Fraitaltasctadaa amt aroaut aur Begrün-düng «eines Varianzan* auf Hdrtaausglaich, wg#* tragen» ar gahdre Bau deutschen und Kultur* kreis au» und seine Hwfiut bat alt Srfalg des gleiche für sich geltend gMNdd. Dad dla Behörde sieh aur nach Zweifeln baralt fand» dla Halm genta | 151 j®Bb wegen GesisedheltsseiWMlsiis sw awt '■ schädigen* lat rechtlich bedeutungslos» ifttal t allein in Betracht taansndcn Hartsausgleich nach § 171 Bid tat dar tafclsgte wtthreed daa ueefctsstreits ln dar Klagaarwiderung sowie durch Bifugnr»hns auf daa Urteil daa Lands#* rieht* alt feiumaenaeririlguttgsn abgslehnt* Dla an* sieht daa tarufungsgerieht*» diese intaahaldung aal nach § all BBGf nicht su beanstanden» veranlagt nicht dla Hglaaa^ms dar harlaian* Dla Ausführungen daau ln aratlnatanaUchan Urteil« dla dar Beklagte und itffin «»**»< <üiyfc »lull tu nt genecht haben, jtshan van dar ^i**^*»*»**»1"1»*• das Bundtiftriohtihofa aus*
Folge auf Instragram
Abschrift z.d. zur EntscheidungsSammlung (2 x) 2410 006 BUNDESGERICHTSHOF Beschluß ZI ZSt 171/78 ISHMl( *l#*»r waA BssohwsnSslOtarsr, • PressBfeevollaftehtistsri * • » • n land R h e i a 1 ä ad- H t l i, vsvtrstsu durch das Mialstsrz.ua a«r riaaazsn, Kaissz^Fr&edriah'StuMl« 1« Malas, Dskla&taa und Bssotaroräagssasr Vnc i f'J I i3 1 SI I* ** *» <! 4* . 4* *« 901 Cl 41 C» »* *» n «> •f « *•1 4 '»I ** P »4 4S ** i*4 Ü fl u 3 ** 43 ¥ m4 &•: § 1 <yi t4 4s <fj >*i ?■* 5 8 <tf £* St * *i $* rf <el O’ •? d 3 l #1 4» *• 3 55 ä 2 SI <0 «* P m • i 9I * | 3* I I» I scüä&lgm&&wgmi* handaltan tmvldrii, m «it ihn mit dlaaar tagründung von Mdrtaaua&lalch nach | 1§3 Häß «u&sehldssaa» gabt fahl. Dar dinar salbat bat vladarholt, aa In Haoht&strait um tatscMdlgung für salaan Fraitaltasctadaa amt aroaut aur Begrün-düng «eines Varianzan* auf Hdrtaausglaich, wg#* tragen» ar gahdre Bau deutschen und Kultur* kreis au» und seine Hwfiut bat alt Srfalg des gleiche für sich geltend gMNdd. Dad dla Behörde sieh aur nach Zweifeln baralt fand» dla Halm genta | 151 j®Bb wegen GesisedheltsseiWMlsiis sw awt '■ schädigen* lat rechtlich bedeutungslos» ifttal t allein in Betracht taansndcn Hartsausgleich nach § 171 Bid tat dar tafclsgte wtthreed daa ueefctsstreits ln dar Klagaarwiderung sowie durch Bifugnr»hns auf daa Urteil daa Lands#* rieht* alt feiumaenaeririlguttgsn abgslehnt* Dla an* sieht daa tarufungsgerieht*» diese intaahaldung aal nach § all BBGf nicht su beanstanden» veranlagt nicht dla Hglaaa^ms dar harlaian* Dla Ausführungen daau ln aratlnatanaUchan Urteil« dla dar Beklagte und itffin «»**»< <üiyfc »lull tu nt genecht haben, jtshan van dar ^i**^*»*»**»1"1»*• das Bundtiftriohtihofa aus* iH^Tnwiwnaip aana wh^pc* pwppppp ™ ^pppws^ w slt total uitrtffmi o*r*uf *b, oati tor KUt**r 1* toS>VtifitoM mir rwttoltowtoton g*ltmd «weht tato «na alcb« «nitttUto nt, liMttftn tou« £Bt*oh*di«un« Kit 7» 200 OH in Halm*n 4*r «***tK- litshm ^uftCbaU«nn£ für 4m «lent völlig iittl-losis t&&&*r «ln« unblili** Mir*m