* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und Beschwerdeführerin, gegen lend Mledersachaen, Itwilewiat des BuBdcsfcrichtatefs hat m gf, S0ptmä>*r 1973 durch dan VSraitsamdsn ftlebtar Mai beschlössest ms Bcsebwsrda d«r Klägerin gegen die Kieirfe» Zulassung dor Revision in OHil das 2. und «us-lagenfreij di« anflergerioiitlieham Kosten trägt di« Klägerin. Si« über» sieht anschsinsnd, d«fl di« eidesstattlichen Versicbens»* gen d«s Erblassers van Berufungsgericht keineswegs über-&**f*gen# mm&mm mu£ Seite 6 de# Urteile ausführlich gewürdigt worden sind, Oie Angriff« gegen die

EntscheidungssämigSswlBvW'dJL^usagd«rAb*d#aüber-&**f*genBUNDESGERICHTSHOFSenKlägerin®

Volltext der Entscheidung

ABSCHRIFT
z. Entscheidungssämig.
d. Sen.	/
BUNDESGERICHTSHOF
Sk
 Beschluß
ia der StatechSdiguagsssehe
w. ■,
Klägerin und Beschwerdeführerin,
 gegen
lend Mledersachaen,
W	ie^PrajrTF'P	W*	W^PP®	^
Üftfc£ftgt4ft wbA |^p8^öiiÄr4iP^#ßowr
- * •
B*r XX. Itwilewiat des BuBdcsfcrichtatefs hat m gf, S0ptmä>*r 1973 durch dan VSraitsamdsn ftlebtar Mai
 beschlössest
ms Bcsebwsrda d«r Klägerin gegen die Kieirfe» Zulassung dor Revision in OHil das 2. Zivil*» senats d«c Ob*rland«sg»rtohts Cslls voa Z. Vsbruar 1973 vim zurUckgvviessn.
Das Boscheemevsrfshrea ist gebühret*. und «us-lagenfreij di« anflergerioiitlieham Kosten trägt di« Klägerin.
g...r..il.a d..e
Her Biirofistgi^ioliisss* imt den vöö ihres ererbten und nach Art. IV Kr, 1 Ab*. 1 a B&Q-SehlufiG
•m«ut angenaldeten tesundbeitsschmensanspruch d«r KUirerin unsAi	verneint.
Er bat das Umgen«ag>hy»«a, di« Arteriosklerose uad di« Arthrosis dsfamsns «is d«gensrative Alteroer-
eeheiJluzi£en	t«M	dis	übritü«	alt
 Mim ^aat2Üch«r Grufld für öle	öer
R*visioa (§ 219 Ab*. 2 3EG) tritt Meht hsrvwr. Auch di« ßssebverde vereag ihn nicht aufsttMigsn. Si« über» sieht anschsinsnd, d«fl di« eidesstattlichen Versicbens»* gen d«s Erblassers van Berufungsgericht keineswegs über-&**f*gen# mm&mm mu£ Seite 6 de# Urteile ausführlich
/
/
- 5 •
gewürdigt worden sind, Oie Angriff« gegen die
^LHÜ* ESi*®iiiii*Wbi*ii,^8lg	Mt 41# SswlBvW'dJL^usag
d#a	#1#	sind	ia	i*j^!2w*rd#v^^	mmi-
li##|.|g:>
Mei