Hierbei bet er die der 1st» iMaA&i.gun£eh«h#rde Me 1« April 1558 beben» tgee^rdeaer. 3*»,eh «einer tfoereesgsstg fehlte der S!S~ geria aer HU«, «ig*©* r»t*«fcadigaBgojais?raefee gelte»« m wtHfS« Me«* hwtccheideag herebt nl «er *»ßtirtells»g uad VBrdigaac 4«r be*a»d«r«a> amtSad« tee Bla*eifsli©e, die i#t sieht etigieAch eia rechtcwlrhacaar Antrag cwf Jhateehs** «igasgi wie 1ha j * *-Bs. 1 flr da* Hcehsssldeia wo a A&Sfriefcea aa* eigener l«rfolgvaig ver*suEs*tst ■; dar als» ■tairag wirJft nicht frietwahrend für d« ander*» (egt. II IX 176/65)« I» Streitfälle fehlt «ia* «tllgemeise in seldMBg eigner l7j.tsch&3igwjBgecnapri3eha, tok der di* ölt«* #sh#M«d.«a mmh Art* III lr* 1 Ata* i mstaliit tat, A#t i Ata« i tat* 2 K^WfÄXuSft fetgrtatat w#Mt» itata« ll«m»£ isllw *• awr m* v*aa bl ata?
Folge auf Instragram
2442 069 ff Entscheid.-Sammlg.d. Senats BUNDESGERICHTSHOF ix zfl 178/70 B..s smnss ln ö*x SntBobSdlgun^Bgea'as FroeoStwvolla&ehtlgtejn Siagerl» uns? BesstewarAefülmwln* Heohtfflaawalt £ • £ • C Land l«riik«lB ** vnnttnicn» ▼erfcwrtea durch «*n E^*w»a£8p»il8.tdeat«i in £Bln> Bekla^ton «nä Baaohweräegisgner di* i rcge aaah der #i§«ae» Terfhlgvag h«Jnht sei, el&e&c Ät8®ÄMigK»«0aB*p*«al!* auf fc»**t* tss .*tiewsass*imgs-sad lessieaekeeiea «agfflteMeit &**h*lfe »ei sie rar SfeelsMil-«n»g weiterer Aaeprileh« ($ tat* #.be. 1 3») berechtigt. »er Xerof wagerd oh Aer sieht ia de» sehr Iftl. leben Fr» klänmgea, die die bei dar aat*ehMirw»gsbeMr<te Hi m Atinf «er Aatragafrlet «lagere! eht bette, tear 01* Auteldaag ****bt«r Auejiraeh*. Hierbei bet er die der 1st» iMaA&i.gun£eh«h#rde Me 1« April 1558 beben» tgee^rdeaer. 0a-e titele beräefceichtigt, dl« «w Zugtmß^mmen der Ssta.®«®« te#igetr*g*a habe». 3*»,eh «einer tfoereesgsstg fehlte der S!S~ geria aer HU«, «ig*©* r»t*«fcadigaBgojais?raefee gelte»« m wtHfS« Me«* hwtccheideag herebt nl «er *»ßtirtells»g uad VBrdigaac 4«r be*a»d«r«a> amtSad« tee Bla*eifsli©e, die a«aht»fr«®e wm groadedttliehnr Mimtmg anfwer*- f#a. i-atgegen der As£f«M«ag der Beschwerde ist &*» ober-leadeegerieht each sicht wen «er Eeehispreehang a«a **»«—■-ßeriBhtshofs (inebe*»adere Sa» t$62, 523 und ifg?,, ji »r. 12) ühgmi sh0tu Sie reehtewlxicsea* Anaeldang ererbter Aisepraehe i#t sieht etigieAch eia rechtcwlrhacaar Antrag cwf Jhateehs** «igasgi wie 1ha j * *-Bs. 1 flr da* Hcehsssldeia wo a A&Sfriefcea aa* eigener l«rfolgvaig ver*suEs*tst ■; dar als» ■tairag wirJft nicht frietwahrend für d« ander*» (egt. SOE 1*%' ffffi» 151 X». 50t ffrteil ta 2i, js®*twsb*r 1571 ~ II IX 176/65)« I» Streitfälle fehlt «ia* «tllgemeise in seldMBg eigner l7j.tsch&3igwjBgecnapri3eha, tok der di* ölt«* #sh#M«d.«a mn ®e« 1962, 323 «ad 1963, 71 Br. n »»«.g-hen. 4 mmlt &m Mmmmtmgmrmh.t mmh Art* III lr* 1 Ata* i mstaliit tat, A#t g®gm\ mim mtzemMuug mm E«tatj^ta£e& Mtata a*i w* in&«nu Bit ta#cta#rdt siailt &i§ äuxcii di« Mm** immmg im I 75 Ata* 2 IM? #rs%aalig eia Mts#Mel#aiiSB6»iw f^mäk tmt Mm£m^3&m m&m tat» XIX Ir«. i Ata« i tat* 2 K^WfÄXuSft fetgrtatat w#Mt» itata« ll«m»£ isllw *• awr m* v*aa bl ata? mif §mmä äm t 75 Ata* 2 IM a? #Ab mk&hm taagproab m*shm*$* Bitta Ab tatatatt gtaamta utuaa# tar irarmtimi ata# ItataafiM«? tan mm für mmgmm m*> imtlgm KA#d#^#AaglAeif^m2äg Ab te# tro«€ta-* m4 «Aa?A~ /eaii atar 4At JQ;%«?Ab m setunt nnfth Msksrige® Seeafe *Jt0f*raetefe*»«eMi#t was» «*■• w eia >»tre®«**©ht xaoIi Art. 111 ix* 2 Ute. t üiÄ-i«ei»lÄß# w«8«b ®i»« veitergekendeB .tjUfameMs iß letraölrt. &»te <•* JUr triad, wi® is BemfuBjgaarteil sutreffesd d«xg<?legt» die Vexmevetmitgea alakt erfüllt. Ml Eeakel