Volltext der Entscheidung
2392 035
Entscheid .c~—' - J
BUNDESGERICHTSHOF
^uajzsia e_£_s_£_ü_l_u_s-s
in der Bntseh^ii^mj^aohe
Schweden*
BX%#rin und Beschwer, leidikrerln*
g«g«
Liec! Mordlrhein~ Westfalen *
vertreten durch die Landesrentemb^sörüe KerdrheiB-Westfolen,
i-ilsscldorf 9 TasmenstraBe 2£*
**ei^Lac;^ä und Beschwerde*^^ner
Per U. Zivilsenat de@ Itedesrerlcbtshoify xmt mm ?* J\ill 1977 duroh dia Vorsitxen&en *ü drier • ,-\i uri ’ die dichter dorr, i;whaf Por&oazm tmb dr« Lm:
beschlossen:
eer Kldßcrir; wir- da# A..rri<mröcht v&xrrrlrerir
Xhr$ &ib beschwer«!* mifztuTass^ade «ijejmrmd14
gegen dm &e$chlu3 des 1>* Zivilsenats des uborl^ncles-gtriehts Düsseldorf w 26« Januar 197? wird vermrim»
He T^tseheMwtf ergeht gertehtsgebührm- und aaslagm-iraii die s^ergerichtlichen besten tragt die Klägerin.
■&&»«£.nSd iiHiiii^ri- M
rm& ümmr^oht wird vi^gigerl» veil die *techtsv<nrfoigungw kein# Aussicht mf Erfolg bittet {$ 201? Abs« 1 SEC, :; 114 Abs« l Set» 1 ZPO)*
ras t&ehtjmttei \§ 51? b Aba* 2 2?0) gegen den Vteacfrluä des dbesilüades^ari.rb.tn* rlr doa die vor der ribg&rin dd'lbnt legte ieru-uag reger dar Urteil d<rs ionögericri;ä &I& iriirulranig verworfen worden idtt Ist unzulässig# ln rer i^'/isiOiiebirr^Hir besteht Anwal ts^#and (2 124 /..be* 4 iräi)«
rr* bang
bortasaon
2cra
Fuchs