* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 174/78

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 174/78

Der IX# Zivilomt dm Bundeagej^ehtahofs but m 11# De-m^r 1979 durch di« nicht#*» Dr# Tbtm# Zorn# Henkel# Fuche und Portaena Die anüergmicbtlleben Konten dm £mcbmrdav©r£ahr«n# trägt der Kläger# Dm Eerul'ungegericht hat zutreffend und im Einklang ait der Rechtsprechung de# Bundesgerichtshofs Ralf 1977# 21U; 1978# 174 Hr# 7# die da# Bi#*deav#rfm#ung3gerlcht (Beschluß vom 13# De*#«#-ter 1978 - 1 BvR 683/78) nicht beanstandet# eine Entschädigung^ berechtigung nach § 190 B&Q #F abgelehnt# weil der Kläger bis 26# Mai 1965 keinen <tntachädigus*ga«ctrag gestellt hatte#

Pr£aF©Sana/issSchweizKlägerXhiau

Volltext der Entscheidung

0%V
-■ •— .? 113. d. Sana/i
ss?
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 174/78	BESCHLUSS
ln der £n1^c&Ml£un6:ia*iah#
Jo®»? 0
»
'Schweiz,
- Pro2»dbevo13 aaohtt gteri
 Kläger und BeftchwerdeJTUhver,
 RcchtMowelt
 gegen
Land Nord rhein«* Westfalen, ’/©rtreten durch daa Rogierun^apräsident«! in itrai)
i&Hlngtaa und BeechwrdagagMT
Der IX# Zivilomt dm Bundeagej^ehtahofs but m 11# De-m^r 1979 durch di« nicht#*» Dr# Tbtm# Zorn# Henkel# Fuche und Portaena
^schlossen*
Die Beschwerde dm Kläger# gegen di# Hlchtiulmmmg dar Revision in Urteil des 11# Zivilsenats (ftstetiail-dlgungsaenats) dm Oberlaadmgerlcfrts Köln von 22# Februar 1978 wird gurUekgewieeen#
Die anüergmicbtlleben Konten dm £mcbmrdav©r£ahr«n# trägt der Kläger#
a r tt-a d a
Der Klüger wandert# 1996 von Ungarn nach der Schweiz au## beantragt# im Dezember 1969 ^iMer^iitmchuug* gmäft Art# V B£0-Schlüße und 1971 Entschädigung iUr Schaden an Freiheit und an Körper oder Gmund heit nach § 190 SSO aF#
Dm Eerul'ungegericht hat zutreffend und im Einklang ait der Rechtsprechung de# Bundesgerichtshofs Ralf 1977# 21U; 1978# 174 Hr# 7# die da# Bi#*deav#rfm#ung3gerlcht (Beschluß vom 13# De*#«#-ter 1978 - 1 BvR 683/78) nicht beanstandet# eine Entschädigung^ berechtigung nach § 190 B&Q #F abgelehnt# weil der Kläger bis 26# Mai 1965 keinen <tntachädigus*ga«ctrag gestellt hatte#
Pr# Xhiau
 Fuchs