Volltext der Entscheidung
Abschrift zur EntscheidungsSammlung d. Senats
; ?
! h)
BUNDESGERICHTSHOF
IX za 174/TO
Beschluss
io der latsebfcüseagNMiw
Reeixtenavalt Peter
'» IVf
al# HaahXa0pfXef«r für di* Erb« 4a* varatarba&an
Eduard ftt
- FroaaBbavcXlaichtigtari
EX&##r und BaaafcwardaitShrar,
Land ttladaraaatiiant
irarfcratan du»n dan f #flarwgaprlaid«nt«n in Hannover,
Jtm wa^nrlaapXat» 1it
Beklagte® und Itachwraa^^^
%.m *{i% *.m *m6i **t?. **m *pr>j)
mttpmq *•? *T£
*f©(«mt^o *»$ a*?* (airfr t **$¥ t §) fwwtt»T»wt««ön»i
ll»p ^£mf9*JWU&9Q J(«t|9«Tt|Tt^ MptKMd «1® fSEnffOf
~*r®A *x*p 9fcmft»tv**y *im tag
?»rr® yqoyu %r&m
<w:np **t uwn **p
*30k -T *&©TT JHmpTWdSWHf »««?<? *tJ,#T W*WO*
3n^tT«T5?®*t»i20ta«fe| xs®p a«3to» ü amspvx^xml
t*0prr?Vif) sr»^ 4#p pnp *^00001$ (xatT*?-*^*? £xpx~
s? *£*k <yii > poa v*
**.$:■% i#r* ta&p qanra vtsT-i^sSta** jrnjag wm:$
1 9 ? a n a
*4#%Y¥ ^S'.;> TI#*»®* U#*|0?T
#tp ? Ttmm
-y*,«fr..;»s? **T "**"
* *mw® p*r pi £ ...i $ 2-
<!{(•: V- ?JXT*A j?#f i
’“■* *fc**T*®>i jr«p ®?£
ttiaSTg'ni *1®!» *pJM»M$:3tf®3 *?:J
tuftftflWEqpgg.;}
W,6i> f?^r *oz mm ßtm^tr^ am uf
*****4 fnm t®^W{ •iura* «r5^
.1^0 ^ Tft&g -‘ ®p-.j £>*n ******* Tl* t^-v^n
fi*ich H&eht&feftl&r mtAchiedm, d*# *riOUtȧ$r
scher &b&t«Mssming nicht aua dreien lift*»# v%r~ idi|t wercsen i«t (vgl* ßGH R*tf 1%ü, 115 h'r* ü}*
1"^ ettcft &on&t kainj* Grün« für Zulassung der
ftffrmon vcrUsgaa U, £19 Ab«, £ BF£), wird f.ie sofort tjg# beschwer«?* xurückgcvleitm«
Hai
2orn