* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 175/72

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 175/72

Der XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat m 13* Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und dio Richter Zorn» Fuchs» Fortaann und Br« Lang Das Berufungsurteil beruht auf der dem Tatrichter vorbchaltenon Würdigung der Befund© und Gutachten« Da wirft keine Rechtsfragen auf« Die Verfahrensrügen der Beschwerde können nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl« BGH R»W 196?» 281 nr* 33l 431)*

HaiSSBESCHLUPort&annBeschwerdeKlägerinZulassungRevision

Volltext der Entscheidung

2480 043
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLU SS
IX ZB 175/72
ln der EntscMdigungssache
 Dwora H o ShMü MÜS
gab* Israel,
 Klägerin und Beschwerdeführerin, - Prozaßbovollaächtigter t Rechtsanwalt

gegen
 Land Hessen,
 vertraten durch den Hessischen Sozlalninister» Wiesbaden, Luisonatra0e 7#
Beklagten und Beachwrdogegner
i
Der XX« Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat m 13* Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Kai und dio Richter Zorn» Fuchs» Fortaann und Br« Lang
' T ’	>	••	i 1	\	•.	..	.	'	!_<	’	{i
beschlossen t
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Kichtzu« lassung der Revision im Urteil des 8« Zivils©« mte des Oberlandesgerichts in Frankfurt (Kain) vom 22« Juni 1971 wird aurückgewiesen«
Das Beschwerdeverfahren ist gebühren« und aus« l&genfreij die außergerichtlichen Kosten trägt die Klägerin«
Gründe
 Die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision (§ 219 Abs« 2 BBG) liegen nicht vor*
Das Berufungsurteil beruht auf der dem Tatrichter vorbchaltenon Würdigung der Befund© und Gutachten« Da wirft keine Rechtsfragen auf« Die Verfahrensrügen der Beschwerde können nicht zur Zulassung der Revision führen (vgl« BGH R»W 196?» 281 nr* 33l 431)*
Hai	- Port&ann -‘.v-