Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
.ft ,|jl.i22iZ2 BESCHLUSS
ia te
B**ch«*r<J«führert
g#g#TI
test ImiiS}
tiareti im ümaiwfo*» So*iAl»li*i»t*r# viuMasi
LliUNMPMNraMI Tf
Beklagtes uwt l*MlaMHrt«s««B«r
Oo
_
i
m
I
m
m
h
m
Saw 1964* 277 Br. 5B aaa«*apro«h*!>. 4a «lam* 4aff«aw»a* i.t #est«fltol*e*i. xna BcMbward* let mit oloht la te ga-••t.lichaa lua alagtfUf*. 81a «1*4 4afc*r ««ä« $ 574 810 i.Tarfc.B. § 209 46«. 1 W» 4la «amHlmif alt dar Xoataa-fol«« ««» f 97 *», | 225 46«. 1 »0 **»nitf«a.
f^i #€*? W£h\m%
fuohm