Ola aubergeriebtllebaa Zarten daa Baaalmarda-vertabrans trdgt dar Beklagte. Daa beruXungegariobt bat daa beklagte Land in Verfahren «aid Abb Ilia gegen dan Ablebnungabeaebeld van 24. Dan Yerepktungaeinvand (UM« XXX Mr. 2 27») bdlt aa Mir fehlerhaft, «ail dar lUgar daa Abhilf eantrag in aiaan aaab laufenden Verfahren batr. dual 1970 bat dar Zligar - mbar daa Antrag auf Hanta naeb f 31 Aba. 2 8*0 - noch gal trad gesaobti Art. IV BE0-80 1n*b*»ond«r* hinsichtlich dor susuorkonaoik-dm Ansprüche betreffend tfellverfehren für dl# vor* f»l|«i|ftMi«|ti& kita und ilntr Kapitelontech*di~ poi |«k. Zur BSOHBmxm diooo# Antr**«* aohne loh Beoug auf di« gegebene Aktonlogo» dl« vorliegenden bewelonlt* toi und Srgebalsoe dor entliehen Ermittlungen sowie inobooondare auf dl« «ntoboko&aton tateoheldungen do* 108 *u Art. IV 33G~SS von 20. Do* lot «ln AklUotstrag In llano dor OroadoOtso do* MH la dot 1172, 3411 344j 546» gorlolitot gogon don Bescheid von 24, kevenher 1967» dor dl« Aagleieliuiig do* 1961 durch Ooeant* vergleich geregelten (k*untt#lt**oh«Mlon*«a*prueh* {Art. IV Hr. 2 BlO*sa) tu Unrecht «bgolohnt hat to. Do dl« Bohdrdo In Beoeheld und do* beklagt« Land ln gorlohtHohon Vorfahren weitere Gründe für dlo Verweigerung dor Abhilfe nicht vor» gotrogon h*honff lot dlo IrnoooeneenoUbung fehlerhaft. B&tgegen dor Atiffoeeung dor Booebwordo vor do* Ober* londocgorloht hlor nicht gehalten. Ola gerügte Verletsung Aar # 209 Mm. 1 W, § 199 »0 reebtfertlgt Ala inlaaewng nicht (vgl.
Folge auf Instragram
Eni v.ii.-Or
BUNDESGERICHTSHOF
*LS>,3Kfl? B * ?9 H.fcJ ft-B
in 4ff f
Laad 8 i s • • & ,
vtrtrttin durob tea Ifmlmliii Sasialsiixistar»
teklagtar und teachvartefUhrar 9
I • g • a
David
• 47
dtgar und daacbvartegagaar» PragaBbavoXlattahtlgtart Hachtaanvalt
- a -
7*
Dar XX. Zivilsenat dee 8und*Bgeriehtehof* bat durch dan Veraitsandea Richter Hal and dia Richter Zorn, Heakel, Dr. Lang und OKrtner
an 16. Daaanbar 1962 baaebleaeeal
Dia Beasbwerde daa beklagten gegen dia Mictat-ndunai dar Reviaien in Urteil daa 10. Zivilsenate daa Obarlaadeagerlebta yraabflirt an Main van 9. Anl 1982 wird auraekgevieeen.
Ola aubergeriebtllebaa Zarten daa Baaalmarda-vertabrans trdgt dar Beklagte.
Daa beruXungegariobt bat daa beklagte Land in Verfahren «aid Abb Ilia gegen dan Ablebnungabeaebeld van 24. Mavanbar 1967 entsprechend dan Klageantrag rar EaiwhMtfaj fUr flaanaiall«» aabadaa varurtailt. Dan Yerepktungaeinvand (UM« XXX Mr. 2 27») bdlt aa Mir fehlerhaft, «ail dar lUgar daa Abhilf eantrag in aiaan aaab laufenden Verfahren batr. dia Beate aaoh i 31 dba. 2 am geataUt baba.
Ob daa rieb tig let. iaabaaaadara ait (tor angeführte« ht> eeheidung MOM Raw 1972, 346, 346 ubereiaatiaat, bleibt effaa.
Xa daa bei dar mtaebbdigiavebaMirde aa 10. Juli 1970 einge-gaaganaa fbraularaebreibea van 24. dual 1970 bat dar Zligar - mbar daa Antrag auf Hanta naeb f 31 Aba. 2 8*0 - noch gal trad gesaobti
"öleiohaeitlg erlitt« und b i a a t r a | « loh •moist« bov. «rgtogoad# Sntoohoiduag g«a. Art. IV BE0-80 1n*b*»ond«r* hinsichtlich dor susuorkonaoik-dm Ansprüche betreffend tfellverfehren für dl# vor* f»l|«i|ftMi«|ti& kita und ilntr Kapitelontech*di~ poi |«k. I 96 W für don Zeitreun oh 3ehad«no-•Intritt hi# 91. 10. 1953«
Zur BSOHBmxm diooo# Antr**«* aohne loh Beoug auf di« gegebene Aktonlogo» dl« vorliegenden bewelonlt* toi und Srgebalsoe dor entliehen Ermittlungen sowie inobooondare auf dl« «ntoboko&aton tateoheldungen
do* 108 *u Art. IV 33G~SS von 20. Uro und 10. «lull 1969.•
Do* lot «ln AklUotstrag In llano dor OroadoOtso do* MH la dot 1172, 3411 344j 546» gorlolitot gogon don Bescheid von 24, kevenher 1967» dor dl« Aagleieliuiig do* 1961 durch Ooeant* vergleich geregelten (k*untt#lt**oh«Mlon*«a*prueh* {Art. IV Hr. 2 BlO*sa) tu Unrecht «bgolohnt hat to. Do dl« Bohdrdo In Beoeheld und do* beklagt« Land ln gorlohtHohon Vorfahren weitere Gründe für dlo Verweigerung dor Abhilfe nicht vor» gotrogon h*honff lot dlo IrnoooeneenoUbung fehlerhaft.
B&tgegen dor Atiffoeeung dor Booebwordo vor do* Ober* londocgorloht hlor nicht gehalten. don hoklogtna Land colt* goaholt *u olnor Nachbesserung ooixior Era«e*#n*#nt*ch#idu**g m gohon. Dor Hdgor hot in dor BoruIungooohrlXt vorgotragen. dad da* FOraularoehrelfees von 24. Juni 1970 olnon Ah* hllfe&ntrog onthalto» dor soltgorooht ool. Hit don In dor nUndliohen Vorhoadlung von 9. kovonhor 1979 verbündeten Beweisbesebluä hot dor Barufungarlebter our Vorboroitung dor doohoat*0holdung dlo Zmittlimg do* nodlolnloohon Booh* Vorhalt* olngololtot» dom spätere# Orgebale don l&ttfer
m U m
gttaatlg nr. Dealt mm aualaAaat MM angebracht, ob Ala «raaaaaaaarubgung «rag. *•» <i«*r MUi|* adta Am MOHti UaA mIm gnaaaaanaauaUbung UbarprtiXan uoA 41« BagrQcAung ttr Hi Vorwalgaruag Aar tthlUk dunk waltara tragflhlga Srwtgungan TirkMun, OtH aatarlaaaaa w tabMi gabt au müm Xaatan. Una d boa la hung mm MB SAW INI, 5** liegt nicht rar. Ola gerügte Verletsung Aar # 209 Mm. 1 W, § 199 »0 reebtfertlgt Ala inlaaewng nicht (vgl. MM Ra« 196T, Ml Or. 9J| *91| aOHZ «1, 19).
BAa feetatellaag alaaa vargrtguagabeAlagtaa Qaauadhalta-aahaAaaa uaA Ala Vbetaatwag Aar IntOfthKAIguag bat Ala la* aabwarAa alabt angegriffen. Ma varaataartat Amp fatrichtar, Aa« Anbei Reehtafofclar nicht unterlaufen a lad.
Mai Baahel