* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

November 1900 durch den Vorsitzenden Richter Hal und die Richter Henkel» Fliehe» Pcrtnena und Gtlrtaer beschlosseni Die Beschwerte ter Klägerin gegen die Sicht-sul&esung dar Revlelon ln Urteil tee 4« Zivilsenate des Oberlsndesgeriehts ZveibrUeken van 8» Hovenher 1978 wird zurückgevlesen« Me autergerientliehen Kosten tee Beeehverde» verfahrene tragt die Klägerin. Bu Urteil beruht auf An* dm Tatrieh tor obliegenden «ftrdigmg d«a Sachverhalts uad dor HwIm. Du Berufungsgericht hat sieh nicht davon n ftteruugan vemotet, 4a8 dl« Klägerin au irgend«lnoa Zeitpunkt vor dm forium dm Vertraibungagebieta in ihrm paradallchea Letaubereleh tlter-wiegend di« douteete Sprach« gebraucht hat.

dm$mmBUNDESGERICHTSHOFKlägerinüilWÜS

Volltext der Entscheidung

''it'’
BUNDESGERICHTSHOF IXt üi.lWÜS,	BESCHLUSS
iA dir
 MftXa I
- ?MMStnoUil<btl|titi
 Qliwla und BiMtomdtfikmlBt MOtiwilt» Cm. ■■ und
c • c • »
Lud KkltlliK - Mill , rntrttw Amh du Mlalittrlua d*r rtaaazu.
Mcl«ct«a und Bu«tam*te|H>Mr
s/Jtf
- a -
Der XX, Zivilsenat dee Bundesgerichtshöfe hat *»
11. November 1900 durch den Vorsitzenden Richter Hal und die Richter Henkel» Fliehe» Pcrtnena und Gtlrtaer
 beschlosseni
Die Beschwerte ter Klägerin gegen die Sicht-sul&esung dar Revlelon ln Urteil tee 4« Zivilsenate des Oberlsndesgeriehts ZveibrUeken van 8» Hovenher 1978 wird zurückgevlesen«
Me autergerientliehen Kosten tee Beeehverde» verfahrene tragt die Klägerin.
$JL1Ul± t
Kta (wtiUobw Grund für 41* ?b1ihwh d«r Revision ($ 219 Ate. 2 BEO) Ut(t lieht vor.
 Bu Urteil beruht auf An* dm Tatrieh tor obliegenden «ftrdigmg d«a Sachverhalts uad dor HwIm. Du Berufungsgericht hat sieh nicht davon n ftteruugan vemotet, 4a8 dl« Klägerin au irgend«lnoa Zeitpunkt vor dm forium dm Vertraibungagebieta in ihrm paradallchea Letaubereleh tlter-wiegend di« douteete Sprach« gebraucht hat. Co «halb vermint *• ihr« Zug«Mrifk«lt m «wtnhe« Spr«eh- und Xulterkrol* und danlt ihr« allein in Betratet hauend» Aaeprutesbereeb-tlgung ute § 150 Ata. 1 8BQ in Mnhlang nit du sündigen Rechtsprechung do« Bundesgerichtshof« (RsV 1970. 503). Di« Angriff« gegen di« tavslsvordiguag odor gogon da« s«rfahren
 mm	mm
(BGH K*¥ 1967, 281 Hr. 33» 431) vmrMgma die Zulamaung 4«r aevleioa nicht *u begründen.
Mai
OUrtaar