Volltext der Entscheidung
/l!
0
2410 008
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB Xt2JTJ Baachlug»
in dar ia>tachddi.£ua«asach«
Jo»af
I
taPttteflk
Kllk^mr und öaachw«rdefUhr*r ,
* Pro3&®at>0volliaäohti|5t«pi
!•«*»
um& H m * m % & f
vertretet durch dtn H««*iicheö ozialminister,
Uilaan» traft« ?t 6100 wieabadan,
MlftftM und »*«ohwerd#£®gn«r
Per IK.# 2ivti#«**at des Bundeegerich shots hat *m 29# Ära 1979 durch den Vo*#!trend«« Sichter Hai und di# Sichter Or# Port-man», Pr# Lang und. Oirtner
beschlossen*
M* s##ohw#rd# de# f&&i*rs gegen di« nicht* mirnmmwm der Revision Im grtell de* 10« 21* vileenat* de* Oberlandesgerlchta Frankfurt mm Hain ve* II# H#r«*b«r 1)76 wird «urttclsge* wiesen*
01« eudergeriehtliche» Kosten It» beschwerde* varfahren« trügt der düger#
0 r ü «i d e
Auf dl# Beschwerde, dl# nicht begründet worden let, hat der &*Mt das Berufungsurtei 1 geprüft, rin gesets* Hoher Orund für di# Zulassun der Revision (§ 219 Ahe. 2 hat «ich nicht ergeben.
Hai
öürtner