Volltext der Entscheidung
CnTSC*lttlU.“»JUUl I I I ly. —
8L&.J7Un
3UifflsSGSaiCHTSH0F
B53CHLU33
ln dar ^ntachädlgungasacha
XäT@dl 3
*m*r» 7t
/Israel,
• ^T02Öl;Ö«V0lIaÜchtlrtöS
ICUgar und B»scijwerdar«ihr#rt «.achtaanigdlta flHHBBB und
5 » 3 a a
Land KoPdPb«in • Waatfalen, vertraten duroii dan Ra^larungsordaidantan, (trad# 4 - a, XI
Beklagten und Boscbvardagagner
Oer IX. Zlvilj&aat des Buad««s^riahtahot3 hat durch den Vorsitzenden dichter £ai tmd di® dichter :wnk«l*
Dr« Lang# Gärtner und winter
a* 17* Mär* 1983 beschlossen*
Di« Baaehmrd« d«a Kligera gagan die Kicht-suX«i«fli| dar Revision 1» Urteil daa 11» Zivilsenats (i^tachldigun^saanata) dsa Oberlan-deagarlehts &dln voa 9» Januar 1981 wird zu-rückgtviasen.
Di« au8erg*rlchtlich*a Kotten d«a Baaohwedd«-vtrlfthrai tragt dar Kläger#
ff n-fljt
Zin geaatalicber Grund iUr di« Zulassung der Revision (§ 219 Ah«, 2 BEO) liegt nicht vor#
D«a Beruixmgaurteil entspricht der attadlgaa Recht-«praebung de« Bundaagarlchtafeefa zur ^nneldung von Hat-tcbädlgungseaspxHicfcen (vgl# Rat 1976« 189) 1931« 32 Mr. 9} und zua Vertrauanaaehutz nach § ISO 800 a# (vgl# Ra» I960«
21 KT# 12) 1931« 16)# Da« duzidaaveriataungagericht hat diese Rachtapreohung von YerXaaauaga wogen nicht beanstandet (vgl# aeulatat Beschluß vom 7« September 1982 - 2 BvR @47/60),
Mai
Henkel