* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 171/69

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 171/69

Bae Bee®u*erde»erf eto ei* ist gefeüär«&~ und euelitgetifrel | die euBergeriehtliehen Io»ten trägt der Kläger, dienet habe datvmaf beruht* dad alt geheim Staatepoll««! fetgegen der Ansahm 4m Beschwerdeführers kommt ea für den vorliegenden Re:hteetreit amoh nicht darauf an, oh die Verurteilung durch das Feld krieg egeri oh t legal gewesen 1st. Bmt~ Schädigung wird amah §| 1, 2 &10 m*r ftr solche schädigendem Ma&mhmen gewütet* die amt den Verfeli^tngtgrflndem de« § 1 BBS gegen dem Verfolgte» gerichtet werde» sind.

£©m®KlägerffatimalrnsJUdUmtisBBS^

Volltext der Entscheidung

n ^
IX ZB 171/69	BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
Pr«».* Peter	lu der Ertechäai&ungee&oh« ß BHBBf i» iflBitral« 401
Kläger und Beschwerteführerf - i^seäbevolleächtigtert	Recht sanitalt ■Hfe« IHI
gegeß
 Iittd Heesen t
vertreten durch den Hessischen Seffl&l&lmteter» Wiesbaden,
 Lulsessstrsie ?,
Beklag ten und Beecheerds&egiier
£
*
a
hi
I
f
3
*-*
i
3®
36
.a
o
*c4
*
*
#
4*
I
g
5
§
■i
3
►
2
«I *
-5 ^
O
m
H
I
i
I»
3
*3
vl
*-4
m
•Hf
■--«
S*
•H
Nf
'Hf
H
©
■■■'4
H
«;t
"J
H
*4
8
#4
m
*&
a
M
m
oH5
a
a
■a
£?
if
O
Hf
B
8
m
4*
ä
8
t3
S3
H
§
tt
©
a
H
J2
O
m
&
£
m
M
tt
4»
M
#
H
«*
*
*4
#
s
®
*?
«
44
«
»
8
8
H
©
J5P
#
I
*©
H
»
10
£
o
H
Bae Bee®u*erde»erf eto ei* ist gefeüär«&~ und euelitgetifrel | die euBergeriehtliehen Io»ten trägt der Kläger,
 dienet habe datvmaf beruht* dad alt geheim Staatepoll««! dem Antragsteller ant gruad e$ politischer üegnernctmft geg«& des ffatimalrnsJUdUmtis Ik Sahntshaft am aehsem beabsichtigte, fallt *r niaht as Wehrdieiitt elngesogei» werde. Derartige Feststellung*** hat das Berufungsgericht hier nicht getroffen.
fetgegen der Ansahm 4m Beschwerdeführers kommt ea für den vorliegenden Re:hteetreit amoh nicht darauf an, oh die Verurteilung durch das Feld krieg egeri oh t legal gewesen 1st. Bmt~ Schädigung wird amah §| 1, 2 &10 m*r ftr solche schädigendem Ma&mhmen gewütet* die amt den Verfeli^tngtgrflndem de« § 1 BBS gegen dem Verfolgte» gerichtet werde» sind. Solche gründe hat da« texmfwsgsgerloht jedeeh aioht fentstelle» körn*«».
Be anefe tonet keime örfimdt för die l«la«»m»g dear Hevitioit rorliegen <§ tlf Aha* t IBS), «e8 die sofortige Beschwerde
 mit der Eestenfelgs amt | 209 Abt. 1 BBS, § 9? Aba- 1 2K> imrückg ewi et e» werden.
iraf
2er»