Volltext der Entscheidung
I
Entscheid»-Sammlung des Senats
mm
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in 4«r latieWIgiagii^m
Gitta
§ Apt«
Klägerin und Bamhmzdaftthrnrin,
- Premflbavonattohtl gfi Bmhtaa&w<ia
4m UmA 9
v*rir#tm durch dm Leiter dm Lmdtsmt» für *iedergut~
mcftimg «ad verwalt**« Ten^gm» Hain», ä^feplat* A
imiagtm and Be*chv«rdeg*£n©r
Bar IX, Zivilsenat dee ÄiwSescerichtehofa bat «ater Jttt-wixtuag d«e SeaatsprSeldeataa Hai «ad äs* Bundesrichter Br. Mattem. Er. Graf, m äs* MUhlsa «ad I». weesasr
i& der Sitsaag von 16. Jaauax 196® beschlössest
Me Revision gegen das Urteil des ?. Zivilsenats * BstscMdiguagosonats - des Oberlea-desgeriohts Koblsns von 4. Oktober 1967 wird sugelaesea.
Bas Besebwerdererfshrea ist gebühre»- und auslagealrei.
m« Entscheidung des Bersfasgagerleht* ««tobt von dem ia der Zwisohenseit bb S 160 BEO Urteil des «-»*--£—
riohtshoafs voa 11. JWU I960 - IX m 156/66t B*w 1968, 571 Sr. 34 - ab und kam mX dieser Abweichung besahen (f 219 Abs. 2 Sr. 2 3®o).
Mai
Öraf