Land Baden-Württeabarg, vartratnn durch das JuatimLniatariua Badan-teUrttnabarg, Stuttgart 1, Bohillarplatas 4t mi 1977 durch «an voraiteenden Richter «ai «am di« Richter Henkel, ßr. Die Beschwerde des Riggers gegen den Beschluß des 9, Zivilsenats dee Obarlandasgariehta Stuttgart vom 14. Oerichtakoeteo und Auslagen «erden nicht erhoben.
Entscheid.-Sammla H. Senats 2377 006 BUNDESGERICHTSHOF U.M.XIÜZ1 BESCHLUSS im d«r l&tsafeMigimgSMcte Mm« t uha9 ~ k%roMßbwwllm&&h%igter i S*g*» Land Baden-Württeabarg, vartratnn durch das JuatimLniatariua Badan-teUrttnabarg, Stuttgart 1, Bohillarplatas 4t Baklagtan und Baaohwardagagnar D*r Ia. Zlvilaenat dec Bundesgerichtshof» bat am 5. mi 1977 durch «an voraiteenden Richter «ai «am di« Richter Henkel, ßr. fhtan» Portaann «am ftr. Leng beschlossen: Die Beschwerde des Riggers gegen den Beschluß des 9, Zivilsenats dee Obarlandasgariehta Stuttgart vom 14. Februar 1977 wird MUT seine KosSä als vwvorifsn* vsll 4m Rachtaaittal - wie schm die BeniÄng - weder »tgffcfgi bSlji arttgal saoystmt^t Reohteenwalt noch durch «inen RachtsaBwalt eingelegt worden let. der den Rigger in der ersten Instanz vertreten hat <§ 324 Ab*. 2 Sats 2 BEG). Oerichtakoeteo und Auslagen «erden nicht erhoben.
