Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammla H. Senats
2377 006
BUNDESGERICHTSHOF U.M.XIÜZ1 BESCHLUSS
im d«r l&tsafeMigimgSMcte
Mm«
t
uha9
~ k%roMßbwwllm&&h%igter i
S*g*»
Land Baden-Württeabarg,
vartratnn durch das JuatimLniatariua Badan-teUrttnabarg,
Stuttgart 1, Bohillarplatas 4t
Baklagtan und Baaohwardagagnar
D*r Ia. Zlvilaenat dec Bundesgerichtshof» bat am 5. mi 1977 durch «an voraiteenden Richter «ai «am di« Richter Henkel, ßr. fhtan» Portaann «am ftr. Leng
beschlossen:
Die Beschwerde des Riggers gegen den Beschluß des 9, Zivilsenats dee Obarlandasgariehta Stuttgart vom 14. Februar 1977 wird MUT seine KosSä als vwvorifsn* vsll 4m
Rachtaaittal - wie schm die BeniÄng - weder
»tgffcfgi bSlji arttgal saoystmt^t
Reohteenwalt noch durch «inen RachtsaBwalt eingelegt worden let. der den Rigger in der ersten Instanz vertreten hat <§ 324 Ab*. 2 Sats 2 BEG).
Oerichtakoeteo und Auslagen «erden nicht erhoben.