Volltext der Entscheidung
2467 052
Entsoh.-Sammlung des Senats
BUHDESGEEICHTSHOP
UJiLm/M ZJLL& H A P ß fi
Mol«# B
®ich#
«ad B«ß0hwtrö®führ9rf
* Pro*«ab*TO:Uj&ehtitfte» Rtofctsmnsrtlt®
««ge«
Mad üordrhoin « ftulfftii», v*rtraton durch dl# Iordrlt®ii^f#*itfalea
Beklagten und Btcetiwerdtgtgiitr
Mr XI» ÜiüsiMt 4#& hm% mater
Miwifkmg 4## 0#3teiftiräfti4#mte& Mai uni £«r MiäM&rlft&te? Br» Mfftl» vom 4#r Mühlsa# term om4 R«&fcel
in 4#r Sltsng wa 14* *?taii 1f?0 teftfthlftftftftiit
lift it# Klifftra ##§## 4ift Malt*
auiMsttim 4#r 1*riffiea la Urteil 4m ff» %l~ viifcaafttK tag wfcariftüäfts^ftrie^tir Mstelterf m £4# He««*»#? 1S4§ *tr<* &uri£lcgftittft*«m*
la# Bftaftteftriftftftriftlirftii lei g#Mh:r«a* uai aim* Irngmaf r#l j 41ft muä arger! 3bili efc«n losten trt&i i#r xiiger*
ft■,I f Al, t
Mm gftaetellehftr &rum£ fir 41# Imlmsfttmsg 4#r Ittisioa <| ?19 Ate* 2 Biel) liegt aiftitt ror.
Mm Bertstftxagertmhter hält 41# Mnbmiplmm* 4«r SU|«r sei aim pajahliyeh. aetnrer g«ssot*ä4igterf im völliger Xndififtreaft g#g«aifcer arnimer Umwelt XeMador Mean* imrml eela Mtwa»«* tm4 M&mxf&&täiekm&l für widerlegt# iiflätst auf ela &rrtliefe«e fetemfetea stellt nr fir 41# Mit neeh 4m 1» £#a**ar 1$49 (| 141 B$3) ala# allgtsiftlmft Kftr?#eit&t umi leiftfearkeit #ftf 4er irsutelage #la#r reg#tetir#a Brstemle feet# 41# #1» Ma4«mic 4#r wa mindesten« $5 $ d 51
41a* t B$0) might te&rftbafte«
Se 11 «ti $m lea T«t trichtere* ob
bet eiae* eolehe» Saehwrhalt eln ps^ehlRtrteehee dutMhtra elRStshele* lot. Me tor lor Beschwerde vmtrotono Ansehet*-* tm## #me^i^~$aychiseh# Beschwerle»* hlnatea aur von
ersten der Psychiatric In gesielter «Exploration festgestellt uni richtig bewertet warden, >dr4 nicht mn lor a 1 1 |* e • is * i & # a J^brsRaorraiiraiig «jetre^en* lie 4tr Eiohter etete au boHia^aiehti^cn hat* Allenfalls entzieht -la *l»*r
alien -irstlloh^n BrfRhrnn* • M» Trage eataisht sieh ler roe^t^r^-?nd?^t»llchOR B*«ntworton& larch laß Rertsicmagerteht
da ler Ibjmfua^rlehter ^ich bei lor Beurteilung dee Brmohlcilans lern Saeheer* tindigen ange^ehl o & & e n hmt* bmneiite er nicht sur SrSrterung der Parteien «u stelle» da^ die Auffassung den Hataehtera eieh mit io» richterlichen Irfsüirtmgsm deoSce (vgl* MH law 19*2, ?$)*
Rai
von der Sföftlan