BGH · IX ZB 169/80

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Beklagten und Baachwardagagnar Dio Revision gegen 4m Urteil dos 7« Zivilsenats - tate«Mtfl|UB|M*Mti - dos Oberlsn-tesgerlchts Koblens vo. Oos Urteil wiebt von ter tatsobeldung tea Bundesgerichtshofs WV I960, 99 Ur. 9 4> und km mat dieser Abweichung beruhen ({ 219 Abe* 2 Mr. 2 MO).

Schlagwörter

AbeSrMOmBUNDESGERICHTSHOFMsiMrdoster

Volltext der Entscheidung

SS* BUNDESGERICHTSHOF ift iSlfätäif} BESCHLUSS lxi ter gwigflaphi Paula 3 gaborana (frühari KflBP)» R^0*trada 3» f^BM/Xaraal» KX8|«riA und Baachaardaltthrarin» - Pro*a0bavt>lla»chtigterf Rachtaanwait * g a g a a Land Rheinland * Fiale» verträte durch da« Klnlsteriua dar Flnanaan» (tr«8e 1» Haina 1» Beklagten und Baachwardagagnar m £ m Omr IX. Zivilsenat 4mm Bundesgerichtshof« hat «a 26. Hr* 1981 durah 4m Vmrmltmma&m Riehtar Mai und die Richter Henkel, Sr. Leng, Gärtner und Sr. Jlhnke tie er til naan 1 Dio Revision gegen 4m Urteil dos 7« Zivilsenats - tate«Mtfl|UB|M*Mti - dos Oberlsn-tesgerlchts Koblens vo. 1$. Jsnuer i960 wird sugolssson. a p a » * • Oos Urteil wiebt von ter tatsobeldung tea Bundesgerichtshofs WV I960, 99 Ur. 9 4> und km mat dieser Abweichung beruhen ({ 219 Abe* 2 Mr. 2 MO). Msi Cttrtner