BGH · IX ZB 169/74

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Die gesetslichen V oreussetsuagen für die Zulassung der Revision nach § 219 Abs* 2 BW liegen nicht vor* ©es Bentfimgnurtell entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl* Urteil vom 21* April 1977 «* X* ZR 113/76 - sur Veröffentlichung bestiant}« Danach übt die Intaohidlgungahflxhrc# ihr ^messen ln einer den Zweck der Iratehiifung nicht entsprechenden Heise aus, mm sie bei d er &tScheidung über die Oewhiuwig von Mrteausgleich «eh I 171 Abs* 1 BIS denjenigen* der die Frist des § IBS a Abs« 1 Biß schuldhaft vertust hat, grundsdtsllch schlechter behandelt* als es ln Abschnitt II Kr, 7 der IBndaraiahaitlichan RlobtUnian na § 171 Abe. 1, 2 und 4 BSO bei schuldhafter VaraSutaang dar Antragafriet das $ 18J Ab«.

Schlagwörter

RechtsstreitBedeutung©SammlgrundaHtiilioharRevision

Volltext der Entscheidung

AbBchr.z.d.Entsch.Samml. d.Senats BüNDESOE RICHTSHOF BMChluS IX 2B 169/74 ---- i« 16itaiil»M i Lund ItrllBi vartrataa durch dan Sana tor für Innara«, Barlin JO, Fotadasar stnlt 186, KU|«ria und Eaaehvardagagaarin, • ProzaBbavollaSchtigtari Rachtaanvalt Beklagter und Beschwerdeführer gagas ■I gaborana H(BI Straße «1 - a - ©er IX* Zivilsenat das I^mcleafsrlofetstois, hat «*& S* luni 19?? durch die dichter Ihr« fhuas* Zorn« Henkel, Fuchs und Pr« Lang besehlossem Pis Beschwerde des Beklagten gegen die ichtsuXasmng to Revision im Urteil des 13* Zivilsenats des Kaaasrgerichtß in Berlin vor 13* November 1973 wird surüekgewiceen. ©as Besehwerdeverfehren ist gebühren* und avalegenfrei i die außergerichtlichen Kesten trügt der Beklagte, § r ü u d e Die gesetslichen V oreussetsuagen für die Zulassung der Revision nach § 219 Abs* 2 BW liegen nicht vor* ©es Bentfimgnurtell entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl* Urteil vom 21* April 1977 «* X* ZR 113/76 - sur Veröffentlichung bestiant}« Danach übt die Intaohidlgungahflxhrc# ihr ^messen ln einer den Zweck der Iratehiifung nicht entsprechenden Heise aus, mm sie bei d er &tScheidung über die Oewhiuwig von Mrteausgleich «eh I 171 Abs* 1 BIS denjenigen* der die Frist des § IBS a Abs« 1 Biß schuldhaft vertust hat, grundsdtsllch schlechter behandelt* als es ln Abschnitt II Kr, 7 der IBndaraiahaitlichan RlobtUnian na § 171 Abe. 1, 2 und 4 BSO bei schuldhafter VaraSutaang dar Antragafriet das $ 18J Ab«. 1 BSC vorgesehen ist. Ein« noch ungaklSrte Rechtsfrage von grundaHtiiliohar Bedeutung wirft dar Rechtsstreit nicht ashr auf. Bai«