* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

"IchUr "-£*1 uri.1 die Klchter C'rtnsr Jeschloaseaj Tie eschvcrde dcj& diggers die gichtrvl&i*st?n/t der sonstig«:& ireweis&lttol* is weicht sieht vor* der Rechtsprechung des kuodesgerichtshofs tu sJ 28 BIG ah'tmd wirft keine (i&cbtsfrag* von ^rwruLcdtMiener Bedeutung suf * Mo Hügen der ^schwcrd* erschöpfen sich ln Angriffen gegen de£ i ewci&verf&hrcn uni dl« iewelstrtMigung des Tetrclfcters* 5te können die Zuls$su&£ der Revision nicht r*chtfertigen«

£/Isra#1l\mlzKlugerBESCHLUSSivalirrozeßbevoll^itcbtlgt^rRevision

Volltext der Entscheidung

HiniDLSGERICHJSIlOF IX Zß 167/8Q	BESCHLUSS
in dar
l\mlz
a
/Isra#1#
rrozeßbevoll^itcbtlgt^r:
Kluger und r-esch\terdtif3hr$r9 Hecfcti^vfeXt tfBfc* i(
£$£c?-n
&nd P.	,
ertraten duroh da« MXniat«riur d«r Finanzen,
 itraSe
1»
Hains,
v*-i^ laachwaratrgo^Tier

i-I-v4 Jiviitenat (J*at zeisber 1980 ^ciah ven lzzzip S'x:ch:, * r# leaf; uni
f uruic erlchtshofs tot b A* to**
"IchUr "-£*1 uri.1 die Klchter
C'rtnsr
 Jeschloaseaj
Tie eschvcrde dcj& diggers	die	gichtrvl&i*st?n/t
dfcr Revision is Urteil des 4* Zivilsenats des Gtor-Xsndesgerichts Zveibrückea vocs 14* Hei	wird
 eurOck&ewiesen*
Me außergerichtlichen f.osteu döi* kesohwetveverfsbrens
 trlf-.t der
•> r U P b .«.
l'&i? i/öruixia^aurtsil bertha &wi t«üsn Mrcjuguois c$r ütKüaiaijchvn
 einer de:;.
r v jl UTixi c-
wtriohter Yorisb&l*-
■:.-yischtfü so vi a
der sonstig«:& ireweis&lttol* is weicht sieht vor* der Rechtsprechung des kuodesgerichtshofs tu sJ 28 BIG ah'tmd wirft keine (i&cbtsfrag* von ^rwruLcdtMiener Bedeutung suf *
Mo Hügen der ^schwcrd* erschöpfen sich ln Angriffen gegen de£ i ewci&verf&hrcn uni dl« iewelstrtMigung des Tetrclfcters* 5te können die Zuls$su&£ der Revision nicht r*chtfertigen«
ivali
 Fuchs